Ещё в дискуссии 1913 года Фрейндлих показал, что гипотеза сложения скоростей света и его источника должна исказить издали наблюдаемый закон изменения Доплеровского сдвига двойных звёзд таким образом, что круговая орбита будет казаться эллиптической, а перигей яркой (наблюдаемой) компоненты звёздной пары будет направлен в сторону от наблюдателя. Уже сам Фрейндлих на статистике звёзд показал, что этот эффект существует. Позже этот вывод подтвердили астрофизики Бражникова и Бабинчук, периастры орбит более ярких компонент двойных звёзд расположены, если верить расчетам, преимущественно в полуплоскости, удалённой от земного наблюдателя.

Среди вопросов, которые задаёт себе любопытное человечество, есть и такой: чем определяется прозрачность прозрачных веществ? По результатам опыта, о котором идёт речь, делается вывод, что под длительным действием гравитационного поля увеличивается степень определённой ориентации атомов, и некоторые вещества становятся более прозрачными. Упрощенно говоря, при полной ориентации всех атомов [прозрачных веществ, само свойство прозрачности которых определяется неизвестными их свойствами] свет проходит без поглощения.

Известно, что электроны в луче электронно-лучевой трубки не проявляют «желания» разбегаться под действием кулоновских сил их взаимного отталкивания, а напротив, двигаясь по скручивающейся спирали позволяют «сфокусировать себя» в узкий луч. Известен даже образный термин «шнурование луча». Этот факт разрушает основание под теоретическими устремлениями о записи уравнений Максвелла в «инвариантном» виде, как и идею симметричности электромагнитных явлений.

Константы какой либо физической дисциплины не остаются «её собственностью». Постоянная Больцмана появилась в термодинамике, но востребована и в радиотехнике. Постоянная Планка появилась в теории теплового излучения, а оказалась востребованной многими дисциплинами. А без константы скорости света не может жить, как кажется, ни одна наука. Сам факт существования физических констант, воплощённость констант в структуре объектов, разбросанных по всей Вселенной, свидетельствует о существовании связующего все эти объекты эфире.

Дутуальные свойства частиц были сформулированы после опыта, в котором частицы (электроны) «выстреленные» из электронной пушки в направлении экрана, в котором проделаны два отверстия (две щели), приводили к странному явлению. Каждый электрон (а опыт приводил к тем же результатам при очень редких, единичных выстрелах электронами) обнаруживал волновые свойства тогда, и только тогда, когда он «знал» о двух открытых отверстиях, а проходил, видимо, через одно из них.

Эффект Доплера, т.е. эффект изменения частоты принимаемого сигнала по отношению к передаваемому, широко используется в практике сегодняшнего для. При всей простоте этого явления в исследовательских задачах физики с ним связано несколько настолько крупных заблуждений, что впору говорить о состоявшемся подрыве мышления физиков с «помощью» СТО. Впрочем и до СТО эффект почему-то трудно воспринимался «чистыми» математиками и физиками.

Поперечный эффект Доплера является примером самого глубокого повреждения представлений о реальности мироздании. Будь этот эффект реально обнаружен, он был бы неотразимым доказательством относительного хода времени, и потому постановка вопроса о таком опыте возникла почти сразу с рождением СТО. Не все эффекты ТО исчезнут, когда наступит время отмечать её исторические заслуги, но можно смело утверждать, что этот эффект не впишется ни в какую рациональную теорию. Кстати, поперечный эффект Доплера называют иногда чисто математически - «квадратичным эффектом», и в этой терминологии также находит свое отражение далёкий отрыв теоретической мысли от физики и техники.

Опыты по увлечению эфира или света не получили логически завершённого объяснения ни с одной из позиций. Первым опытом, легшим в основу теории увлечения эфира движущимися средами, стал опыт Араго, принесший нулевой результат. Вписались в «теорию увлечения» Френеля также опыты Хека и Эри с тем же нулевым результатом, в которых тоже ничего не двигалось, кроме самой Земли. Нулевой результат всех этих опытов вписывается и в гипотезу активного эфира, движущегося вместе с Землёй, здесь вопрос об увлечении эфира отпадает.

Выявление вращательного движения оказалось проверкой логичности принципа относительности. В 1904г Майкельсон предложил для уяснения вопроса с увлечением эфира интерференционный опыт, который привёл к ряду экспериментов с «вращающимся контуром». Сам Майкельсон осуществил опыт по такой схеме почти через 20 лет, а первой реализацией его идеи стал уже упомянутый опыт Харреса.

Американский экспериментатор надеялся обнаружить искривление плоскости диска в результате сокращения длины его кромки. Скорость кромки была достаточна для наблюдения эффекта, но его не было. Трудности, возникшие у Фипса с опубликованием его результатов, являются самым лучшим доказательствам «научных» целей, преследуемых релятивизмом. Об экспериментальной проверке лоренцевых сокращений (эффектов второго порядка), в «линейном опыте» и речи не идёт. Не нашлось смельчаков, пытавшихся решить сложности точнейшего измерения длины движущегося стержня «на ходу», и одновременно столь же точного отсчёта времени на разнесённых часах.