Действительно, Ньютон ввёл в закон инерции инертную, в закон всемирного тяготения гравитационную массу, сравнял их по величине, и ничего не мог сказать в обоснование их тождественности. Опытный факт численного, равенства инертной и тяжёлой массы тела [если опыты, которые здесь подразумеваются, можно трактовать именно так], добыт классической механикой, ею же получен вывод, что природа материи вообще едина. ОТО же обязана своим существованием, если вещи называть своими именами, недоразвитости представлений о материи. Никакой физик, если он физик, не додумается до искривлённого пространства, и тем более не свяжет меру материи с искривлением пространства. А теперь давайте посмотрим, чем же объясняет это фундаментальное обстоятельство концепция активного эфира, и как это объяснение согласуется со взглядом классической механики, а заодно послушаем ОТО.
Изложенные представления об активном эфире обязывают здесь коснуться явно антинаучной (не замечаемой и не признаваемой РАН) темы вечного двигателя. Рассказывают о пеком «генераторе свободной энергии» П. Баумана (Швейцария), который «из ничего» получает 750квг энергии. Тема определена здесь не точно. Речь пойдёт пока не о двигателях, как таковых, а о случаях извлечения из неких устройств большей или гораздо большей энергии, чем в них было вложено. Эта тема звучит, наиболее уверенно (оптимистично?) в устах любителей физики: В ближайшие 20-30 лет будут созданы промышленные вечные двигатели...
Каков же должен быть эксперимент для показа ложности II-го постулата СТО? Такой эксперимент важен для разубеждения наиболее «упорных» релятивистов. Хотя данных, опровергающих II-ой постулат СТО предостаточно, но прямая проверка постулата не может сравниться с интерпретациями любой убедительности. Данная независимость должна быть проверена в вариантах движения источника и наблюдателя относительно среды.
Живучесть теории относительности, приходилось слышать, объясняется отсутствием «другой физики». Такое безысходное мнение сложилось под напором утверждений, что богатство фактов давно вписалось в релятивистскую теорию и иного видения факты не выдержат. Да и подтверждённость СТО выглядит внушительно: Сомневаться сегодня в справедливости специальной теории относительности - всё равно, что сомневаться в существовании ядерной энергии после длительной работы атомных электростанций или в реальности ускорителей элементарных частиц...
Если эфир всё-таки движется, как можно его измерить? Этим вопросом задались Альберт Майкельсон и Эдвард Морли [этим вопросом задался Максвелл, а Майкельсон изобрёл высокочувствительный интерферометр], поставившие в 1881году свой знаменитый эксперимент [1887году знаменитый эксперимент, разочаровавший автора, был поставлен одним Майкельсоном]. Они измерили скорость света [в 1887 году опыт был повторен ими на пару, но они не мерили скорость света -тогда бы не было последующих проблем. Измерена была разность времён прохождения светом плеч уголкового интерферометра], отражавшегося между двумя [в 1887г - шестнадцатью, но это не столь важно] зеркалами. Во время одних экспериментов свет двигался в том же направлении, что и Земля; в других опытах - в обратном направлении [?!]...
Возможен такой вопрос: Ну хорошо, пусть теория Эйнштейна неверна. Но почему на смену ей не станет какая-нибудь другая? Вот к примеру, теория А.А. Логунова, тоже неплохо вписывающаяся в набор ключевых фактов с «релятивистским привкусом». Действительно, в релятивистской теории гравитации (РТГ) Логунова нет многих тех абсурдных положений, которыми наполнена ОТО Эйнштейна. В РТГ пространство четырёхмерное, но «плоское», и неизменное, бесконечное по протяжённости и во времени.
Кейт Уард. Почетный доктор богословия, Оксфорд. Один из 22-х великих мыслителей Если выбор божественно свободен, то выбрать бы сразу прекрасное будущее и не мучиться с проблемами настоящего? В истории науки не было ничего более вредного, чем склонение к постижению сколь вдохновенного, столь и свободного (!?) Божественного выбора.
Прощай создатель, ты исчерпал свои возможности. Крах теории относительности не за горами, и это заставит физику обратиться к более глубокому и плотному изучению материи, эфира. И если возможно создать нечто вроде «теории всего», то оно должно начаться с более отчетливого и всеобщего признания материалистического взгляда на мир, сформулированного в ХIХв: Действительное единство мира заключено в его материальности.
Только на заключительном этапе научной работы, когда автор выходит на осознание необходимости опубликования (или устного обнародования) своих достижений, по настоящему начинает проверяться зрелость идеи и её своевременность. Точнее, с помощью той части научного сообщества, которое вольно или невольно направляет поток научного познания, выясняется, что вынашиваемые автором идеи в лучшем случае наивны. На этом этапе автор успевает глубоко прочувствовать, насколько вечно живой процесс научного познания соткан из высоко оцениваемых догм, противоречивых претензий, равнодушия или сомнительных поучений. Все эти обстоятельства в порядке вещей, ибо авторов много, а рецензенты, к авторитетному мнению которых они обращаются, не успевают осознавать поток незрелых идей.
На юбилейном 1700-ом "семинаре Гинзбурга", мне удалось спросить его о причинах молчания. Меня это больше не интересует [?!]. - Он сделал маленькую паузу, и не для продолжения беседы, а для её завершения, добавил, - Да, я думаю, это и не верно. Вопрос о квантованных проявлениях температуры, как и вопрос о взаимосвязи констант, увы, не дорос до интересов современной теоретической физики и не вписывается в современные теоретические представления.




Новое на сайте


Леса юга Сибири и современное изменение климата


По данным информационной системы «Биам» построена ординация зональных категорий растительного покрова юга Сибири на осях теплообеспеченности и континентальности. Оценено изменение климата, произошедшее с конца 1960-х по 2007 г. Показано, что оно может вести к трансформации состава потенциальной лесной растительности в ряде регионов. Обсуждаются прогнозируемые и наблюдаемые варианты долговременных сукцессии в разных секторно-зональных классах подтайги и лесостепи.


Каждая популяция существует в определенном месте, где сочетаются те или иные абиотические и биотические факторы. Если она известна, то существует вероятность найти в данном биотопе именно такую популяцию. Но каждая популяция может быть охарактеризована еще и ее экологической нишей. Экологическая ниша характеризует степень биологической специализации данного вида. Термин "экологическая ниша" был впервые употреблен американцем Д. Гриндель в 1917 г.


Экосистемы являются основными структурными единицами, составляющих биосферу. Поэтому понятие о экосистемы чрезвычайно важно для анализа всего многообразия экологических явлений. Изучение экосистем позволило ответить на вопрос о единстве и целостности живого на нашей планете. Выявления энергетических взаимосвязей, которые происходят в экосистеме, позволяющие оценить ее производительность в целом и отдельных компонентов, что особенно актуально при конструировании искусственных систем.


В 1884 г. французский химик А. Ле Шателье сформулировал принцип (впоследствии он получил имя ученого), согласно которому любые внешние воздействия, выводящие систему из состояния равновесия, вызывают в этой системе процессы, пытаются ослабить внешнее воздействие и вернуть систему в исходное равновесное состояние. Сначала считалось, что принцип Ле Шателье можно применять к простым физических и химических систем. Дальнейшие исследования показали возможность применения принципа Ле Шателье и в таких крупных систем, как популяции, экосистемы, а также к биосфере.


Тундры


Экосистемы тундр размещаются главным образом в Северном полушарии, на Евро-Азиатском и Северо-Американском континентах в районах, граничащих с Северным Ледовитым океаном. Общая площадь, занимаемая экосистемы тундр и лесотундры в мире, равно 7 млн ​​км2 (4,7% площади суши). Средняя суточная температура выше 0 ° С наблюдается в течение 55-118 суток в год. Вегетационный период начинается в июне и заканчивается в сентябре.


Тайгой называют булавочные леса, широкой полосой простираются на Евро-Азиатском и Северо-Американской континентах югу от лесотундры. Экосистемы тайги занимают 13400000 км2, что составляет 10% поверхности суши или 1 / 3 всей лесопокрытой территории Земного шара.
Для экосистем тайги характерна холодная зима, хотя лето достаточно теплое и продолжительное. Сумма активных температур в тайге составляет 1200-2200. Зимние морозы достигают до -30 ° -40 °С.


Экосистемы этого вида распространены на юге от зоны тайги. Они охватывают почти всю Европу, простираются более или менее широкой полосой в Евразии, хорошо выраженные в Китае. Есть леса такого типа и в Америке. Климатические условия в зоне лиственных лесов более мягкие, чем в зоне тайги. Зимний период длится не более 4-6 месяцев, лето теплое. В год выпадает 700-1500 мм осадков. Почвы подзолистые. Листовой опад достигает 2-10 тонн / га в год. Он активно вовлекается в гумификации и минерализации.


Тропические дождевые леса - джунгли - формируются в условиях достаточно влажного и жаркого климата. Сезонность здесь не выражена и времени года распознаются по дождливым и относительно сухим периодами. Среднемесячная температура круглогодично держится на уровне 24 ° - 26 ° С и не опускается ниже плюс восемнадцатого С. Осадков выпадает в пределах 1800-2000 мм в год. Относительная влажность воздуха обычно превышает 90%. Тропические дождевые леса занимают площадь, равную 10 млн. кв. км.