Известно, что электроны в луче электронно-лучевой трубки не проявляют «желания» разбегаться под действием кулоновских сил их взаимного отталкивания, а напротив, двигаясь по скручивающейся спирали позволяют «сфокусировать себя» в узкий луч. Известен даже образный термин «шнурование луча». Этот факт разрушает основание под теоретическими устремлениями о записи уравнений Максвелла в «инвариантном» виде, как и идею симметричности электромагнитных явлений. Не смотря на то, что этот факт широко известен, «идея инвариантности» на теоретическом уровне живет и процветает. Скручиваются «в шнур» электроны по вполне физической причине. Известно, что при винтообразном движении объект легче преодолевает сопротивление среды.


Со школьного учебника физики, и далее везде, исповедуется мысль, что магнитные силы притяжения и отталкивания равны по величине и противоположны по знаку. Наверное, это утверждение пошло от Фарадея, точность экспериментов которого не позволила уловить разницу, а Эйнштейну симметрия оказалась жизненно необходимой для построения СТО. Проверив это утверждение, Я. Коперницкий (Канала) нашел что сила притяжения магнитов всегда превышает силу отталкивания, и чем больше магниты, тем больше разница соответствующих сил. Разумеется, разноимённые (втекающие и вытекающие) потоки эфира, перетекающие из одного магнита в другой, или одноимённые потоки, могут приводить к различным динамическим эффектам. Математически их легче сравнять.


Ряд фактов, приведённых в предыдущем и настоящем параграфах говорят, в терминологии математической физики, о существовании предпочтительной или выделенной системы координат. Надо полагать, напряжение на тросе, к тому же одно и то же, не будет наводиться при произвольном его движении в космосе. Асимметрии явлений в пространстве сообщает нам о существовании эфира. Сама идея строгой симметричности явлений, сформулированная для электродинамики, но распространённая на более широкий круг явлений, оказалась красивой абстрактной картинкой идеального толка. Идея равноправия относительных движений вполне приемлема при описании движения под внешним воздействием макротел, когда не принимаются в расчёт эффекты влияния эфира или его возмущения, но эта идея физически несостоятельна в явлениях электродинамики и оптики. Ряд опытов такого типа довёл до достаточного уровня.

до достаточного уровня.