Более глубокое впечатление о роли хаоса в жизни, связываемого с вопросом о возникновении жизни, могут дать не знания о термодинамическом поведения газов, а сведения о различных проявлениях эфира. Уже сегодняшние экспериментальные наблюдения за тонкими эффектами в флуктуациях параметров физических, химических, биологических и кто знает каких ещё пока не наблюдаемых процессах, несут сведения о закономерностях в хаосе, вносимых космическим феноменом. Речь идёт об исследовании С.Э. Шноля с группой сотрудников, проводимом с конца 50-х годов ХХв. Авторы не связывают свою работу с эфирным ветром, но она имеет все предпосылки для такой связи.

Создавая представления о структуре эфира мы прикоснулись к интереснейшему вопросу о константах физики. Не все константы свидетельствуют о неком структурном построении природного механизма. К примеру, в гравитационной постоянной можно видеть всего лишь коэффициент пропорциональности в формуле сил, параметр среды. Но вот постоянная Планка многократно дала знать, что в природе действуют «самостоятельные» её микроэлементы, внутри атома и вне его. Еще прямее наструктурное построение природного механизма указывает существование калиброванных по массе и по заряду электронов, существование «элементарных частиц» и самих атомов.

ледует оговориться, речь в параграфе будет не о «разуме» самих физических величин, а о разумности придаваемых им человеком значений. Вопрос возник в связи с тем, что, в научно-технической литературе участилось использование «грандиозных» значений физических величин, которое наводит на мысль, что авторы не отдают себе отчета в недопустимости такого вольного обращения с большими числами, выходящими за пределы разумного. Действительно, есть весьма смелые «физические величины», выходящие на уровень «не нашей» природы, в которой размышления о рациональности мира неуместны. Автор одной синергетической теории использовал единицу размерности «корень четвертой степени из единицы массы».

Функции зерна эфира в микрофизике многогранны, без него, в частности, вряд ли можно понять механизм распространения электромагнитных колебаний. В самом деле, распространение столь малой частицы как даже на расстояние никак не объяснить ни инерционными, ни энергетическими её свойствами. Частица просто застрянет в первом же зерне. Тем более не объяснить её распространение на гигантские расстояния. Такой пробег может быть осуществлён только за счёт энергии эфира, который во взаимодействии с частицей должен обладать свойствами... вечного двигателя. Зерно должно поглотить частицу с кинетической энергией, удвоив свою массу, тут же, за время то, выбросить её дальше и без запоминания предыстории быть готовым к взаимодействию с частицей следующей.

Современная физика увлечена в настоящее время чем-то неизмеримо более важным, не позволяющим отвлечься на новые константы. Впрочем, различные температурные данные не всегда столь строго следуют отмеченным квантовым проявлениям. Видимо, на этом «поле» замечены лишь самые заметные факты, но не более глубокие закономерности. Теперь появились основания для более глубокого анализа. Постоянную Больцмана можно понимать как реализацию кванта энергии за период частоты. Это соотношение вряд ли менее интригующее, чем соотношения спектральных частот в Боровской теории атома водорода, но рассказывает оно о более общем явлении, чем структура атома. Обе константы - Больцмана к и Планка - есть характеристики различных процессов с одним и тем же физическим объектом, с эфирным зерном.

Волны де Бройля хорошо вписываются в зернистую структуру эфира, причём объясняется не только физический смысл волн, их численное значение волн и неэнергетический характер, но и физический смысл «принципа неопределённости», о котором речь впереди. «Живые» свойства эфир приобретает через стремление к сжатию, а возобновляемость, нерастрачиваемость энергоресурса каждого зерна эфира можно «объяснить» вопросом на задумку: а куда должна уходить энергия эфирного зерна после его взаимодействия с пролетающей через него частицей? Или, что физически означал бы процесс ухода энергии из зерна? Очевидно, что если бы свойства активной материи исчезали в результате реализации этих свойств, то мы имели бы дело с мирозданием, где не выполняется закон сохранения энергии, т.е. не было мироздания с нашим существованием в нём. Может быть, такие неразрешимые вопросы лучше всего подводят к пониманию свойства «ее величества» изначальной материи.

Под юрисдикцией Международного Совета Научных Обществ находится Комитет по данным для науки и техники (CODATA). Комитет рекомендует численные значения фундаментальных констант, которых накопилось около 300. Исследования Н.В. Косинова позволили, как он пишет , выявить среди них первичные константы, из которых состоят современные фундаментальные физические константы. Ими он называет: При этом оказалось, - пишет Косинов Н.В. - что группа констант, совместно с числами л и а [постоянная тонкой структуры] обладает уникальной особенностью. Эта особенность состоит в том, что используемые в физике фундаментальные константы, не являясь первичными и независимыми, состоят из констант, и представляют собой их различные комбинации.

Анализ релятивистской доказательной базы, стараясь предотвратить дальнейшие возможные недоразумения, начнём с рассмотрения вопроса о скорости света. «Аргументы и факты» по тексту будут представлены в следующем выделенном виде: скорость света-«эфирная»константа, где номер указывает на положение использованной аргументации в сводной таблице, приведённой в конце главы, а отметки звёздочками будут означать следующее. Двухзвездочная отметка говорит, что сам по себе приведённый аргумент (факт) вступает в непримиримое противоречие с ТО, и если это факт, то он опровергает теорию. Однозвёздочные аргументы (факты) использованы в доказательстве ТО, хотя ничего в ней не доказывают, но и явно не противоречат. Такие факты легко вписываются, по меньшей мере, в пару теорий. И, наконец, аргументы (факты) без звёздочек используются для подтверждения гипотезы активного эфира. Отрицание II-го постулата СТО обязывает определиться с вопросом, что понимать под скоростью света и является ли скорость света константой? Она не является строго постоянной величиной, как математическая константа к-3,14159265358...

Безразмерное представление констант как инструмент установления их настоящей размерности численные значения всех фундаментальных констант, с достаточно высокой (но не абсолютной!) точностью можно представить степенным произведением небольшого набора чисел и безразмерной константы. Выразив в безразмерном виде единицы длины, массы, и времени теперь в виде степенного произведения всего от 4-х безразмерных чисел можно представить все фундаментальные константы, что очень удобно для анализа и вычислений. Но не только удобно. Вездесущее присутствие постоянной тонкой структуры в представлениях констант сложной размерности выводит на далеко идущие выводы о единстве материального истока констант.

Систематизация аргументации в пользу эфирных представлений. Наука обладает здоровым консервативным стержнем, который удерживает её от поддержки легковесных теорий и от принятия за веру сенсационных «фактов», сопровождающих весь процесс её развития. Исключением является, разве что, момент отчаяния, когда была принята теория относительности. Физика тогда перепробовала все (ну, почти все) мыслимые варианты свойств эфира, но так и не нашла решения возникшей проблемы. В то время были сделаны великие открытия, подхлестнувшие развитие науки и техники, внёсшие дополнительную сумятицу в философию, но научная школа начала ХХ века не смогла разгадать загадку эфирного ветра.