Три параметра мироздания могут принимать произвольные значения, но выражение всех остальных через них и через постоянную тонкой структуры говорит о громадной, но неизвестной нам роли этой постоянной в формировании параметров кирпичиков мироздания. Проникновение параметра эфира во все выделяемые человеком физические константы возможно лишь благодаря тому, что квантовые единицы длины, массы и времени являются эфирным продуктом, определяются его свойствами. Точность безразмерного представление констант определится точностью их современного измерения. Обнаруживается, может быть, самое привлекательное свидетельство реального участия постоянной тонкой структуры в формировании всех физических констант. Это будет уже обоснованием целесообразности определения констант через постоянную тонкой структуры (в самом безразмерном представлении нет физического смысла), чтобы через них выражать все остальные. В данной системе единиц безразмерное представление комптоновской длины волны, массы электрона, скорости света, постоянной Ридберга совпадает с экспериментальным значением абсолютно точно, а такие величины, как заряд электрона, отношение, постоянная Планка, использованное при выводе формулы плотности потока мощности и др. - совпадают с точностью до 7-8-9 знаков.
Лишь одна константа - гравитационная постоянная G, не согласованная с другими на основе современных теоретических представлений и действительно измеряемая с низкой точностью. Представление всех констант через постоянную тонкой структуры приводит к выводу, что действительно независимой константой может быть одна - постоянная тонкой структуры. Численные значения всех физических констант изменяются вроде бы согласованно, в небольших пределах, и определяется это изменение свойствами эфира в данном объеме пространства. Отметим теперь ряд удивительных или невероятных численных Совпадений размерных и безразмерных констант, которые заставляют эти точные совпадения отнести, без потерь времени на раздумья, к числу увлекательных игрушек-любителей физики. В самом деле, какая может быть основа для совпадения отношения природных констант - масс с частотой, численное значение которой определено выбором «человеческой» секунды. Столь же не объяснимо «квадратичное соотношение частот. Это как раз тот случай, когда «строгий» физик, едва взглянув на эти соотношения, скажет - «здесь что - то не то», и навсегда потеряет интерес к данным упражнениям, или же припечатает - «нумерология»! А понимающий в физике теолог лишний раз убедится в непостижимо разумном творении мира и может быть скажет что-нибудь о красоте божественного замысла. Поверив ему, в порыве вдохновения можно написать аргументированную статью об экспериментальном подтверждении (наконец - то!) антропного принципа, ибо физические константы получены из эксперимента.
Сколь не логично выглядит предыдущее построение, сколь не подтверждено оно фактами, в нём есть ошибка. Ошибку надо искать, ибо так строятся неверные представления, или мы уже пользуемся ими. Невероятное совпадение отношений квантованных масс и скоростей должно привести к мысли, что размер массы является чистейшей выдумкой (но без отрицания существования самой частицы). В этом случае надо пересмотреть величины массы эфирного зерна, плотности эфира, энергии, пересмотреть формулу плотности потока энергии, подтверждённую экспериментальными данными потока энергии Солнца. По той же причине нужно признать чистейшей выдумкой скорость, и тогда надо признать надуманными квантовые проявления температуры, явно подтверждённые табличными данными, надуманность константы, а вместе с ней объяснение реликтового излучения. Более сильным будет вывод о надуманности энергетической размерности постоянной Планка, и тогда надо выбросить всё выше сказанное, расстаться с физическими интерпретациями ранее формально объяснённых явлений, а полученные новые результаты включить в расширенный список тех изощрённых выдумок природы, которыми она забавляется над проницательностью всех физиков Земли. И, наконец, возможно признание, что электронов, как носителей единицы массы, в природе не существует. Что такое электричество? Ответ этот наивен, но вместе с тем прост и определенен.
Экспериментатор констатирует прежде всего, что о последней сущности он не знает ничего. Из не устаревшей нобелевской речи Милликена. Вряд ли поиск выхода из тупика будет продуктивен, если его искать на основе любого из высказанных предположений с отрицанием конкретных фактов. Представляется, что тупик находится в глубине смутных представлений о материи. Непонимание природы физического явления может привести, при попытке его осмысления, к рождению надуманных, не имеющих отношения к реальности понятий или к сочинению физических констант с невероятными численными соотношениями между ними. Приведённый пример обозначившегося теоретического тупика заставляет предположить, что в его основе лежат ложные физические прототипы. О чём идёт речь, станет понятным из следующего изложения. Положим в основу дальнейшего построения физических констант систему единиц т.е. будем исходить из того, что природа представлена такими своими реальными элементами, как размер эфирного зерна) частицей массы (массой эфирного зерна) и единицей времени, являющейся отражением скоротечности процессов в эфире при наименьших энергетических затратах. В этой исходной посылке признаётся, что квантованность природного механизма заложена на эфирном уровне, его свойствами обуславливается существование констант различного физического содержания.
В этой же посылке отражена независимость исходных численных значений единиц не связанных какими либо условиями. Хорошо, если бы их можно было взять из прямых экспериментальных измерений. К сожалению, ни одна из единиц, пока не может быть чётко отождествлена именно с тем параметром эфира, который вкладывается в него теоретическим воображением. Размер зерна эфира или его масса не измерялись, да и не ясно, можно ли их измерить в будущем. Пока наша уверенность в том, что мы опираемся на действительно существующие в природе прототипы основывается (как это часто происходило и раньше) на логичности ранее сочинённой картины. Сможет ли эта картина избавить нас от необъяснимых совпадений? Очевидно, что в мире с квантовыми параметрами нет ничего странного в существовании (минимальной) квантовой скорости и в существовании частоты. Электрон не существуют в виде частицы известной массы. Таким образом, благодаря «призрачному» электрону, принятому за реальный объект, в физике существует обилие простых соотношений констант, и «благодаря» чему физика имеет дело с искажёнными размерностями констант. Но если у электрона нет массы т, то что же тогда измерялось в экспериментах? А в экспериментах по доведению капель масла между обкладками конденсатора измерялся заряд электрона (опыты Милликена), т.е. оценивались силы, удерживающие наэлектризованную каплю масла во взвешенном состоянии.
Так мы узнали величину заряда, не зная, что такое заряд и какую роль в формировании электрических сил играет окружающая заряд среда. Ведь в формуле Кулоновских сил не предусмотрен коэффициент для оценки возможной роли среды. Понятно, что для физиков в своё время это был бы просто лишний (ненужный) неопределяемый параметр, невостребованный и на философском уровне. Невостребованность среды на пути познания, в котором много смутного, стала доказательством ее отсутствия. Но отклонению электронных пучков в электрических и магнитных полях измерялось отношение неведомого заряда к его неведомой массе. Невидимое в эксперименте лишь не мешало выстроить логически достаточно связанную картину не только электрических взаимодействий, но многого чего иного, что при более позднем взгляде на достижения чисто творческого потенциала человека вызывает чувство изумления (но не восторга). Мало сказать, что такая плотность эфира совершенно не удовлетворяет ОТО, она её разрушает. Полученная плотность эфира на 10 порядков выше современной оценки средней плотности материи, что свидетельствует против исходной посылки. Однако оценка массы эфира в межзвездном пространстве показывает, что его доля соответствует доли не обнаруживаемой, но явно существующей (темной) материи. Эфирная концепция не просто лучше соответствует фактам, а снимает с них налёт загадочности. В теоретических построениях самого новейшего образца, там, где это необходимо, электрон присутствует как малая, но инертная частица массы, которой, вполне в духе заскорузлого механицизма, приписывается кинетическая энергия, с вытекающими из данной кинематики силами.
Лишь одна константа - гравитационная постоянная G, не согласованная с другими на основе современных теоретических представлений и действительно измеряемая с низкой точностью. Представление всех констант через постоянную тонкой структуры приводит к выводу, что действительно независимой константой может быть одна - постоянная тонкой структуры. Численные значения всех физических констант изменяются вроде бы согласованно, в небольших пределах, и определяется это изменение свойствами эфира в данном объеме пространства. Отметим теперь ряд удивительных или невероятных численных Совпадений размерных и безразмерных констант, которые заставляют эти точные совпадения отнести, без потерь времени на раздумья, к числу увлекательных игрушек-любителей физики. В самом деле, какая может быть основа для совпадения отношения природных констант - масс с частотой, численное значение которой определено выбором «человеческой» секунды. Столь же не объяснимо «квадратичное соотношение частот. Это как раз тот случай, когда «строгий» физик, едва взглянув на эти соотношения, скажет - «здесь что - то не то», и навсегда потеряет интерес к данным упражнениям, или же припечатает - «нумерология»! А понимающий в физике теолог лишний раз убедится в непостижимо разумном творении мира и может быть скажет что-нибудь о красоте божественного замысла. Поверив ему, в порыве вдохновения можно написать аргументированную статью об экспериментальном подтверждении (наконец - то!) антропного принципа, ибо физические константы получены из эксперимента.
Сколь не логично выглядит предыдущее построение, сколь не подтверждено оно фактами, в нём есть ошибка. Ошибку надо искать, ибо так строятся неверные представления, или мы уже пользуемся ими. Невероятное совпадение отношений квантованных масс и скоростей должно привести к мысли, что размер массы является чистейшей выдумкой (но без отрицания существования самой частицы). В этом случае надо пересмотреть величины массы эфирного зерна, плотности эфира, энергии, пересмотреть формулу плотности потока энергии, подтверждённую экспериментальными данными потока энергии Солнца. По той же причине нужно признать чистейшей выдумкой скорость, и тогда надо признать надуманными квантовые проявления температуры, явно подтверждённые табличными данными, надуманность константы, а вместе с ней объяснение реликтового излучения. Более сильным будет вывод о надуманности энергетической размерности постоянной Планка, и тогда надо выбросить всё выше сказанное, расстаться с физическими интерпретациями ранее формально объяснённых явлений, а полученные новые результаты включить в расширенный список тех изощрённых выдумок природы, которыми она забавляется над проницательностью всех физиков Земли. И, наконец, возможно признание, что электронов, как носителей единицы массы, в природе не существует. Что такое электричество? Ответ этот наивен, но вместе с тем прост и определенен.
Экспериментатор констатирует прежде всего, что о последней сущности он не знает ничего. Из не устаревшей нобелевской речи Милликена. Вряд ли поиск выхода из тупика будет продуктивен, если его искать на основе любого из высказанных предположений с отрицанием конкретных фактов. Представляется, что тупик находится в глубине смутных представлений о материи. Непонимание природы физического явления может привести, при попытке его осмысления, к рождению надуманных, не имеющих отношения к реальности понятий или к сочинению физических констант с невероятными численными соотношениями между ними. Приведённый пример обозначившегося теоретического тупика заставляет предположить, что в его основе лежат ложные физические прототипы. О чём идёт речь, станет понятным из следующего изложения. Положим в основу дальнейшего построения физических констант систему единиц т.е. будем исходить из того, что природа представлена такими своими реальными элементами, как размер эфирного зерна) частицей массы (массой эфирного зерна) и единицей времени, являющейся отражением скоротечности процессов в эфире при наименьших энергетических затратах. В этой исходной посылке признаётся, что квантованность природного механизма заложена на эфирном уровне, его свойствами обуславливается существование констант различного физического содержания.
В этой же посылке отражена независимость исходных численных значений единиц не связанных какими либо условиями. Хорошо, если бы их можно было взять из прямых экспериментальных измерений. К сожалению, ни одна из единиц, пока не может быть чётко отождествлена именно с тем параметром эфира, который вкладывается в него теоретическим воображением. Размер зерна эфира или его масса не измерялись, да и не ясно, можно ли их измерить в будущем. Пока наша уверенность в том, что мы опираемся на действительно существующие в природе прототипы основывается (как это часто происходило и раньше) на логичности ранее сочинённой картины. Сможет ли эта картина избавить нас от необъяснимых совпадений? Очевидно, что в мире с квантовыми параметрами нет ничего странного в существовании (минимальной) квантовой скорости и в существовании частоты. Электрон не существуют в виде частицы известной массы. Таким образом, благодаря «призрачному» электрону, принятому за реальный объект, в физике существует обилие простых соотношений констант, и «благодаря» чему физика имеет дело с искажёнными размерностями констант. Но если у электрона нет массы т, то что же тогда измерялось в экспериментах? А в экспериментах по доведению капель масла между обкладками конденсатора измерялся заряд электрона (опыты Милликена), т.е. оценивались силы, удерживающие наэлектризованную каплю масла во взвешенном состоянии.
Так мы узнали величину заряда, не зная, что такое заряд и какую роль в формировании электрических сил играет окружающая заряд среда. Ведь в формуле Кулоновских сил не предусмотрен коэффициент для оценки возможной роли среды. Понятно, что для физиков в своё время это был бы просто лишний (ненужный) неопределяемый параметр, невостребованный и на философском уровне. Невостребованность среды на пути познания, в котором много смутного, стала доказательством ее отсутствия. Но отклонению электронных пучков в электрических и магнитных полях измерялось отношение неведомого заряда к его неведомой массе. Невидимое в эксперименте лишь не мешало выстроить логически достаточно связанную картину не только электрических взаимодействий, но многого чего иного, что при более позднем взгляде на достижения чисто творческого потенциала человека вызывает чувство изумления (но не восторга). Мало сказать, что такая плотность эфира совершенно не удовлетворяет ОТО, она её разрушает. Полученная плотность эфира на 10 порядков выше современной оценки средней плотности материи, что свидетельствует против исходной посылки. Однако оценка массы эфира в межзвездном пространстве показывает, что его доля соответствует доли не обнаруживаемой, но явно существующей (темной) материи. Эфирная концепция не просто лучше соответствует фактам, а снимает с них налёт загадочности. В теоретических построениях самого новейшего образца, там, где это необходимо, электрон присутствует как малая, но инертная частица массы, которой, вполне в духе заскорузлого механицизма, приписывается кинетическая энергия, с вытекающими из данной кинематики силами.
