ДРЕВНЕЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ КАВКАЗА
Во всех уголках Кавказа, имеющих в данное время ледники, а иногда также и в лишенных «живых» ледников районах, наблюдаются следы обширного и более мощного древнего оледенения в виде троговых и висячих долин, «бараньих лбов», каров, морен и т.п. форм, созданных деятельностью древних ледников, играющих большую роль вмезои микрорельефе Большого Кавказа, занимая громадную площадь. Форма и размеры этих древнеледни-ковых образований, их гипсометрическое положение и распространение позволяют судить о характере древнего ледникового покрова Кавказского хребта. Исследованиями целого ряда ученых установлено, что Кавказ испытал по меньшей мере три периода оледенения, приблизительно одновременные с ледниковыми эпохами миндель, рисе и вюрм, установленными для Альп. Не доказано наличие следов оледенения самой древней — гюнцекой — эпохи, и возможно, что Кавказ не имел гюнцского оледенения вследствие того, что в то время его поверхность еще не была эпейрогенетически приподнята на достаточную для образования ледяного покрова высоту. Оледенение миндельской эпохи должно было носить характер сплошного ледяного покрова. В миндель-рисское межледниковое время происходит быстрое вздымание Кавказа и его эрозия реками, намечающими основной рисунок современной орографии хребта. За этим следует рисская ледниковая эпоха, во время которой Большой Кавказ должен был представлять достаточно расчлененную горную страну с громадными ледниками альпийского типа, которые местами, выходя за предгорья и сливаясь вместе, образовали аляскинский тип ледника (тип ледника Маляспина). Ледники рисской эпохи по своей длине должны были быть не меньше, чем крупнейшие современные ледники Центр. Азии (60—80 км) и превосходили последние мощностью льда. Самые крупные из них должны были находиться в бассейнах Терека, Ингура, Баксана, Кубани и пр. Они, по всей вероятности, принимали множество притоков долинных ледников, имели колоссальный расход льда и затопляли своими талыми водами лежавшие у подножия Кавказа низменности. С отступанием рисских ледников многоводные реки развили энергичную эрозионную деятельность, сильно переуглубив все долины и прорезав громадные ущелия. Эрозии способствовало 60 быстрое поднятие всей страны, обусловленное разгрузкой от громадных масс льда. Затем наступила эпоха вюрм, снова заковавшая Кавказ в ледяной панцырь. В эту эпоху ледники, повидимому, уже нигде не выходили из гор и кончались в долинах. Например, по исследованиям Ренгартена, вюрмский ледник долины Терека доходил лишь до входа в ущелье скалистого (известнякового) хребта. На остатках рисского среднегорного рельефа, не успевшего подвергнуться эрозии в рисс-вюрмскую межледниковую эпоху, развились второстепенные долинные и каровые ледники, деятельность которых обусловила пирамидальную форму целого ряда высочайших вершин Кавказа. Однако эта деятельность все же не могла уничтожить следов рисского рельефа, который и в настоящее время наблюдается повсюду в зоне альпийских лугов в виде пологого уступа на высоте от 2700 до 3200 м (близ орографической оси). Такой уступ очень хорошо выражен, напр., к юго-востоку от сел. Казбек, близ массива горы Шино (3948 м).
Вюрмские ледники также обладали громадной мощностью и в ряде случаев выполняли собою большие долины, сообщаясь через водоразделы друг с другом. В период вюрмского максимума снеговая граница находилась в среднем на 1300 м ниже, чем теперь, проходя на меридиане Тифлиса на высоте приблизительно 2100 м. Это доказывается положением пустых, частично уже заросших растительностью, каров (напр. на северном склоне горы Элиа, к югу от сел. Казбек, и во многих других местах). Достигнув кульминации, вюрмские ледники начали отступать, освобождая корытообразные долины. Отступание носило скачкообразный характер, и поэтому в некоторых местах трогов ледники нагромождали мощные конечные морены. Уменьшение нагрузки вновь ускорило вертикальное поднятие Большого Кавказа и этим оживило эрозионную деятельность рек, которые начали вгрызаться в днища вюрмских трогов, прорывая узкие каньоны. Об изменениях ледников Кавказа за исторический период, хотя бы за последние 2—3 столетия, у нас пока очень мало сведений, но их можно пополнить путем соединения геоморфологических методов исследования с опросом местного населения и изучением письменных памятников. Ясно, что в течение исторического периода должны были происходить довольно значительные колебания долинных ледников в ту и другую сторону. Современный период можно считать продолжением общего процесса отступания вюрмских ледников и временем усиленного размыва гляциальных форм.
Климатическая снеговая граница на Кавказском хребте лежит в среднем на высоте 3300 м. Однако, если следовать вдоль хребта с запада на восток, положение климатической снеговой линии изменяется в пределах около 1000 м, именно от 2800 м (Абхазия) до 3800 м (Дагестан). Поднимая свои величественные горные вершины на высоту 4000—5000 и более метров над уровнем моря, Кавказский хребет естественно несет довольно мощный ледниковый покров. Последний в своем распространении и развитии зависит, кроме положения климатической снеговой границы, также и от условий орографического характера, среди которых наибольшее значение имеют:
1. Экспозиция склона, т. е. его положение по отношению к странам света. Вообще снеговая граница на склонах южных румбов вследствие большего их прогревания солнцем должна лежать выше, чем на тенистых северных склонах. Такую картину можно наблюдать, напр., на хребтах Западного Памира. Однако на Кавказе в отношении так наз. Главного водораздельного хребта на большей части его протяжения наблюдается обратное явление: климатическая снеговая граница на южном склоне спускается в среднем ниже, чем на северном. Объясняется это тем, что первый, обращенный к Черному морю, снабжается гораздо более обильными «порциями» снега, чем северный склон. Однако в пределах отдельных районов фирновые поля развиваются на северных румбах ниже, чем на южных. Характерный пример этого явления видим хотя бы в Казбекском районе на ледниках Орцвери и Чаухи. Первый имеет южное и юговосточное направление; судя по моренам, фирновая линия на 32 леднике Орцвери проходит на высоте 3900—3950 м над уровнем моря. Ледник Чаухи ориентирован на север, и фирновая линия на его поверхности лежит на высоте около 3500 м. Получается разница в 400 м —как видно, довольно значительная. С аналогичным явлением мы встречаемся также на большинстве седлообразных перевалов Главного Кавказского хребта, которые позволяют воздушным течениям снабжать осадками северный склон наравне с южным. Не взирая на то, что климатическая снеговая граница в области этих перевалов на южном склоне водораздела лежит в общем на 100—200 м ниже, чем на северном, все же северные склоны перевалов покрыты фирном и питают ледники, а южные — нет. Наиболее типично это наблюдается на перевалах Нахар (Абхазия), Донгуз-Орун (Сванетия) и Зекари (Юго-Осетия).
2. Крутизна склона имеет значение для развития ледниковых «языков». Чем круче склон, тем площадь области питания меньше и тем скорее ледник,
сползающий по склону, достигает того предельно низкого уровня, до которого приток льда в глетчере превышает его таяние, и поэтому ледники крутого склона обычно короче ледников, залегающих при одинаковых климатических условиях на более пологом склоне. Яркий пример такого «асимметричного оледенения» мы должны видеть в Дигорском массиве (Северная Осетия), северный склон которого имеет большие долинные ледники, а южный — более крутой—лишен таковых.
3. Наличие просторных высоко горных котловин для образования фирновых бассейнов (снежников)—также одно из главных условий развития мощных ледников. Вследствие особенностей геоморфологического строения Кавказского хребта такие условия соблюдены больше на северном, чем наюжном склоне главного водораздела. Поэтому на первом сосредоточено 982 из 1389 ледников Кавказа, т. е. 77% всего числа ледников, причем ледники северного склона в среднем крупнее ледников южного склона. В результате получается крайне неравномерное распределение ледникового покрова, не совсем согласующееся с распространением гипсометрических ступеней. Дагестан имеет значительно меньшее мощное оледенение, чем Западный Кавказ, хотя массивы Дагестана по высоте превосходят вершины Абхазии и Карачая.
Оледенение Кавказского хребта состоит из трех резко отличных друг от друга областей:
1. Западный Кавказ, за восточную границу которого мы принимаем течения pp. Кубани и Ненскры (правого притока Ингура), характеризуется преимущественно небольшими, но многочисленными ледниками. От меридиана Эльбруса и до самых верховьев Бзыби Главный водораздельный хребет несет почти сплошной ледниковый покров, но дальше к западу ледники разбросаны по отдельным высоким массивам (Фишт, Оштен, Чугуш и др.).
2. Центральный Кавказ (от верховьев Кубани — до ущелья Ардона) характеризуется крупными долинными ледниками и несет 60% всей площади оледенения Кавказа. Сплошное оледенение развито здесь на всем протяжении Главного водораздела; кроме того в Центральном Кавказе ледники образуют мощные группы на массивах Передового хребта — на севере и в Сванетском хребте — на юге.
3. К востоку от Ард она лежит область Восточного Кавказа — наиболее бедная ледникам из всех трех районов. В восточной области Главный водораздел имеет очень мало ледников, да и то в западной части. Сравнительно мощные ледниковые центры имеются на высоких массивах Передового хребта, особенно к западу от Казбека и на Пирикительском хребте (Тушетия).
Число отдельных ледников и их общая площадь распределены по трем областям следующим образом:
Ледники первой категории, с своей стороны, делятся на: а) простые и б) сложные или полисинтетические ледники. Последние образуются в результате слияния двух или нескольких долинных ледников, каждый из которых имеет свой обособленный бассейн питания. Наиболее характерным примеромтакого сложного ледника является Т в ибер (Сване-тия), состоящий из 7—8 основных ледяных потоков, также Дыхсу, Цаннер, Зопхито и др. Примерами простого долинного ледника являются: Нагеб, Адиш, Абано и т. д. Самым мощным центром оледенения является Эльбрус (143 кв. км), затем Казбекский хребет (135 кв. км).
ТИПЫ ЛЕДНИКОВ КАВКАЗА
Тому же Подозерскому принадлежит первая попытка классификации ледников Кавказа. Он различает ледники I и II категории, руководствуясь лишь их длиной — ледники длиною больше 2 км (вернее, 2 верст) он относит к первой категории, остальные же — ко второй. Такое подразделение, основанное на чисто условных признаках, нельзя считать научным. Можно предложить другой способ классификации, основанный на морфологических и генетических особенностях ледников.
Все ледники можно разбить на две основные категории:
1. Долинные (альпийские) ледники и И. Ледники, лишенные долин (трогов).
2. Среди ледников второй категории также можно различать несколько типов: а) цирковые ледники, б) ледники, залегающие в неглубоких, но круто наклоненных углублениях (в ложбинах), вытянутые в длину по направлению склона, и в) ледники, покрывающие более или менее плоские склоны. К цирковому типу относятся, напр., ледник Датах (Тушетия), ледники бассейна р. Махар (Карачай), ледник западного склона горы Брут-Сабдзели (Юго-Осетия) и множество других. Примерами типа «б» являются ледники западного склона горы Шан (Казбекский район), ледник на южном обрывистом склоне Тетнульда (В. Сванетия). К типу «в» относятся ледники на северных склонах перевалов Донгузорун и Нахар и т. д.
Конечно, между этими типами существуют всевозможные переходные и поэтому иногда довольно затруднительно определить, к какому типу относится данный ледник, но, во всяком случае, предложенная классификация обязывает исследователя изучать и описывать характерные черты морфологии каждого ледника, а это, в свою очередь, будет способствовать выявлению генезиса и других скрытых свойств отдельных ледников.
Здесь же нелишне упомянуть о том, что на картах и в научной литературе многие из кавказских ледников, иногда даже весьма крупные, не имеют собственного названия, и это создает чувствительную помеху каждому исследователю. В виду этого предстоит собрать местные {туземные) названия ледников, а там, где таких нет, самим исследователям приходится давать наименования. Лучше всего называть ледник наименованием вытекающей из него реки, или ближайшего селения и т. п., но с таким расчетом, чтобы не явилась опасность путаницы в географических названиях данного района. Конечно, это требует некоторого «лингвистического опыта», а иногда и знакомства с местными наречиями.
Во всех уголках Кавказа, имеющих в данное время ледники, а иногда также и в лишенных «живых» ледников районах, наблюдаются следы обширного и более мощного древнего оледенения в виде троговых и висячих долин, «бараньих лбов», каров, морен и т.п. форм, созданных деятельностью древних ледников, играющих большую роль вмезои микрорельефе Большого Кавказа, занимая громадную площадь. Форма и размеры этих древнеледни-ковых образований, их гипсометрическое положение и распространение позволяют судить о характере древнего ледникового покрова Кавказского хребта. Исследованиями целого ряда ученых установлено, что Кавказ испытал по меньшей мере три периода оледенения, приблизительно одновременные с ледниковыми эпохами миндель, рисе и вюрм, установленными для Альп. Не доказано наличие следов оледенения самой древней — гюнцекой — эпохи, и возможно, что Кавказ не имел гюнцского оледенения вследствие того, что в то время его поверхность еще не была эпейрогенетически приподнята на достаточную для образования ледяного покрова высоту. Оледенение миндельской эпохи должно было носить характер сплошного ледяного покрова. В миндель-рисское межледниковое время происходит быстрое вздымание Кавказа и его эрозия реками, намечающими основной рисунок современной орографии хребта. За этим следует рисская ледниковая эпоха, во время которой Большой Кавказ должен был представлять достаточно расчлененную горную страну с громадными ледниками альпийского типа, которые местами, выходя за предгорья и сливаясь вместе, образовали аляскинский тип ледника (тип ледника Маляспина). Ледники рисской эпохи по своей длине должны были быть не меньше, чем крупнейшие современные ледники Центр. Азии (60—80 км) и превосходили последние мощностью льда. Самые крупные из них должны были находиться в бассейнах Терека, Ингура, Баксана, Кубани и пр. Они, по всей вероятности, принимали множество притоков долинных ледников, имели колоссальный расход льда и затопляли своими талыми водами лежавшие у подножия Кавказа низменности. С отступанием рисских ледников многоводные реки развили энергичную эрозионную деятельность, сильно переуглубив все долины и прорезав громадные ущелия. Эрозии способствовало 60 быстрое поднятие всей страны, обусловленное разгрузкой от громадных масс льда. Затем наступила эпоха вюрм, снова заковавшая Кавказ в ледяной панцырь. В эту эпоху ледники, повидимому, уже нигде не выходили из гор и кончались в долинах. Например, по исследованиям Ренгартена, вюрмский ледник долины Терека доходил лишь до входа в ущелье скалистого (известнякового) хребта. На остатках рисского среднегорного рельефа, не успевшего подвергнуться эрозии в рисс-вюрмскую межледниковую эпоху, развились второстепенные долинные и каровые ледники, деятельность которых обусловила пирамидальную форму целого ряда высочайших вершин Кавказа. Однако эта деятельность все же не могла уничтожить следов рисского рельефа, который и в настоящее время наблюдается повсюду в зоне альпийских лугов в виде пологого уступа на высоте от 2700 до 3200 м (близ орографической оси). Такой уступ очень хорошо выражен, напр., к юго-востоку от сел. Казбек, близ массива горы Шино (3948 м).
Вюрмские ледники также обладали громадной мощностью и в ряде случаев выполняли собою большие долины, сообщаясь через водоразделы друг с другом. В период вюрмского максимума снеговая граница находилась в среднем на 1300 м ниже, чем теперь, проходя на меридиане Тифлиса на высоте приблизительно 2100 м. Это доказывается положением пустых, частично уже заросших растительностью, каров (напр. на северном склоне горы Элиа, к югу от сел. Казбек, и во многих других местах). Достигнув кульминации, вюрмские ледники начали отступать, освобождая корытообразные долины. Отступание носило скачкообразный характер, и поэтому в некоторых местах трогов ледники нагромождали мощные конечные морены. Уменьшение нагрузки вновь ускорило вертикальное поднятие Большого Кавказа и этим оживило эрозионную деятельность рек, которые начали вгрызаться в днища вюрмских трогов, прорывая узкие каньоны. Об изменениях ледников Кавказа за исторический период, хотя бы за последние 2—3 столетия, у нас пока очень мало сведений, но их можно пополнить путем соединения геоморфологических методов исследования с опросом местного населения и изучением письменных памятников. Ясно, что в течение исторического периода должны были происходить довольно значительные колебания долинных ледников в ту и другую сторону. Современный период можно считать продолжением общего процесса отступания вюрмских ледников и временем усиленного размыва гляциальных форм.
КОЛИЧЕСТВО, ПЛОЩАДЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕДНИКОВ ПО ГЛАВНЫМ ОБЛАСТЯМ
Климатическая снеговая граница на Кавказском хребте лежит в среднем на высоте 3300 м. Однако, если следовать вдоль хребта с запада на восток, положение климатической снеговой линии изменяется в пределах около 1000 м, именно от 2800 м (Абхазия) до 3800 м (Дагестан). Поднимая свои величественные горные вершины на высоту 4000—5000 и более метров над уровнем моря, Кавказский хребет естественно несет довольно мощный ледниковый покров. Последний в своем распространении и развитии зависит, кроме положения климатической снеговой границы, также и от условий орографического характера, среди которых наибольшее значение имеют:
1. Экспозиция склона, т. е. его положение по отношению к странам света. Вообще снеговая граница на склонах южных румбов вследствие большего их прогревания солнцем должна лежать выше, чем на тенистых северных склонах. Такую картину можно наблюдать, напр., на хребтах Западного Памира. Однако на Кавказе в отношении так наз. Главного водораздельного хребта на большей части его протяжения наблюдается обратное явление: климатическая снеговая граница на южном склоне спускается в среднем ниже, чем на северном. Объясняется это тем, что первый, обращенный к Черному морю, снабжается гораздо более обильными «порциями» снега, чем северный склон. Однако в пределах отдельных районов фирновые поля развиваются на северных румбах ниже, чем на южных. Характерный пример этого явления видим хотя бы в Казбекском районе на ледниках Орцвери и Чаухи. Первый имеет южное и юговосточное направление; судя по моренам, фирновая линия на 32 леднике Орцвери проходит на высоте 3900—3950 м над уровнем моря. Ледник Чаухи ориентирован на север, и фирновая линия на его поверхности лежит на высоте около 3500 м. Получается разница в 400 м —как видно, довольно значительная. С аналогичным явлением мы встречаемся также на большинстве седлообразных перевалов Главного Кавказского хребта, которые позволяют воздушным течениям снабжать осадками северный склон наравне с южным. Не взирая на то, что климатическая снеговая граница в области этих перевалов на южном склоне водораздела лежит в общем на 100—200 м ниже, чем на северном, все же северные склоны перевалов покрыты фирном и питают ледники, а южные — нет. Наиболее типично это наблюдается на перевалах Нахар (Абхазия), Донгуз-Орун (Сванетия) и Зекари (Юго-Осетия).
2. Крутизна склона имеет значение для развития ледниковых «языков». Чем круче склон, тем площадь области питания меньше и тем скорее ледник,
сползающий по склону, достигает того предельно низкого уровня, до которого приток льда в глетчере превышает его таяние, и поэтому ледники крутого склона обычно короче ледников, залегающих при одинаковых климатических условиях на более пологом склоне. Яркий пример такого «асимметричного оледенения» мы должны видеть в Дигорском массиве (Северная Осетия), северный склон которого имеет большие долинные ледники, а южный — более крутой—лишен таковых.
3. Наличие просторных высоко горных котловин для образования фирновых бассейнов (снежников)—также одно из главных условий развития мощных ледников. Вследствие особенностей геоморфологического строения Кавказского хребта такие условия соблюдены больше на северном, чем наюжном склоне главного водораздела. Поэтому на первом сосредоточено 982 из 1389 ледников Кавказа, т. е. 77% всего числа ледников, причем ледники северного склона в среднем крупнее ледников южного склона. В результате получается крайне неравномерное распределение ледникового покрова, не совсем согласующееся с распространением гипсометрических ступеней. Дагестан имеет значительно меньшее мощное оледенение, чем Западный Кавказ, хотя массивы Дагестана по высоте превосходят вершины Абхазии и Карачая.
Оледенение Кавказского хребта состоит из трех резко отличных друг от друга областей:
1. Западный Кавказ, за восточную границу которого мы принимаем течения pp. Кубани и Ненскры (правого притока Ингура), характеризуется преимущественно небольшими, но многочисленными ледниками. От меридиана Эльбруса и до самых верховьев Бзыби Главный водораздельный хребет несет почти сплошной ледниковый покров, но дальше к западу ледники разбросаны по отдельным высоким массивам (Фишт, Оштен, Чугуш и др.).
2. Центральный Кавказ (от верховьев Кубани — до ущелья Ардона) характеризуется крупными долинными ледниками и несет 60% всей площади оледенения Кавказа. Сплошное оледенение развито здесь на всем протяжении Главного водораздела; кроме того в Центральном Кавказе ледники образуют мощные группы на массивах Передового хребта — на севере и в Сванетском хребте — на юге.
3. К востоку от Ард она лежит область Восточного Кавказа — наиболее бедная ледникам из всех трех районов. В восточной области Главный водораздел имеет очень мало ледников, да и то в западной части. Сравнительно мощные ледниковые центры имеются на высоких массивах Передового хребта, особенно к западу от Казбека и на Пирикительском хребте (Тушетия).
Число отдельных ледников и их общая площадь распределены по трем областям следующим образом:
Ледники первой категории, с своей стороны, делятся на: а) простые и б) сложные или полисинтетические ледники. Последние образуются в результате слияния двух или нескольких долинных ледников, каждый из которых имеет свой обособленный бассейн питания. Наиболее характерным примеромтакого сложного ледника является Т в ибер (Сване-тия), состоящий из 7—8 основных ледяных потоков, также Дыхсу, Цаннер, Зопхито и др. Примерами простого долинного ледника являются: Нагеб, Адиш, Абано и т. д. Самым мощным центром оледенения является Эльбрус (143 кв. км), затем Казбекский хребет (135 кв. км).
ТИПЫ ЛЕДНИКОВ КАВКАЗА
Тому же Подозерскому принадлежит первая попытка классификации ледников Кавказа. Он различает ледники I и II категории, руководствуясь лишь их длиной — ледники длиною больше 2 км (вернее, 2 верст) он относит к первой категории, остальные же — ко второй. Такое подразделение, основанное на чисто условных признаках, нельзя считать научным. Можно предложить другой способ классификации, основанный на морфологических и генетических особенностях ледников.
Все ледники можно разбить на две основные категории:
1. Долинные (альпийские) ледники и И. Ледники, лишенные долин (трогов).
2. Среди ледников второй категории также можно различать несколько типов: а) цирковые ледники, б) ледники, залегающие в неглубоких, но круто наклоненных углублениях (в ложбинах), вытянутые в длину по направлению склона, и в) ледники, покрывающие более или менее плоские склоны. К цирковому типу относятся, напр., ледник Датах (Тушетия), ледники бассейна р. Махар (Карачай), ледник западного склона горы Брут-Сабдзели (Юго-Осетия) и множество других. Примерами типа «б» являются ледники западного склона горы Шан (Казбекский район), ледник на южном обрывистом склоне Тетнульда (В. Сванетия). К типу «в» относятся ледники на северных склонах перевалов Донгузорун и Нахар и т. д.
Конечно, между этими типами существуют всевозможные переходные и поэтому иногда довольно затруднительно определить, к какому типу относится данный ледник, но, во всяком случае, предложенная классификация обязывает исследователя изучать и описывать характерные черты морфологии каждого ледника, а это, в свою очередь, будет способствовать выявлению генезиса и других скрытых свойств отдельных ледников.
Здесь же нелишне упомянуть о том, что на картах и в научной литературе многие из кавказских ледников, иногда даже весьма крупные, не имеют собственного названия, и это создает чувствительную помеху каждому исследователю. В виду этого предстоит собрать местные {туземные) названия ледников, а там, где таких нет, самим исследователям приходится давать наименования. Лучше всего называть ледник наименованием вытекающей из него реки, или ближайшего селения и т. п., но с таким расчетом, чтобы не явилась опасность путаницы в географических названиях данного района. Конечно, это требует некоторого «лингвистического опыта», а иногда и знакомства с местными наречиями.
