Лосей стали интенсивно истреблять, и вскоре поголовье этих животных начало снова уменьшаться. На северо-западе и юго-востоке Олонецкой губернии лоси встречались уже в 50-х годах, и некоторые местные жители первоначально боялись их. В 80-х годах численность зверей заметно возросла и охота усилилась. Отдельному охотнику не составляло труда выбить стадо из нескольких лосей. Беспощадное уничтожение сохатых привело к тому, что в 50-х годах Министерство государственных имуществ запретило их добычу в казенных лесах этой губернии. В соседней Вологодской губернии в 50-х годах лосей было немало. По мере вырубки лесов лоси откочевывали в наиболее глухие леса, и количество их с каждым годом возрастало. В снежные зимы лосей истребляли целыми стадами без различия пола и возраста. Многие охотники добывали по 5—7 лосей за сезон, но численность зверей не только не убывала, а становилась все больше. В верховье р. Печоры (в те времена эта территория входила в Вологодскую губернию) лоси водились, но их было мало, и в этих местах они считались только «зимними гастролерами». Высокая численность лосей в Вологодской губернии дала основание считать ее за центр расселения лосей в более южные губернии, в частности в Ярославскую. В последней лоси были редкими и встречались случайно, но с 1854 г. их поголовье быстро увеличивалось и они появились во всех уездах. Начался небывалый промысел, охотники убивали по десятку и более зверей. Известны случаи, когда брали до 50 лосей и при этом особого их сокращения не замечалось. В конце XIX в. добывали только по 10— 15 зверей, включая самок и телят. Зверей истребляли круглый год. А. Н. Северцов считал, что Вятская губерния — «привольный край» для лосей. В конце 70-х годов XIX в. промысел на этих животных был случайным, но в середине 80-х их добывали в большом количестве. Известны случаи, когда зимой 1886 г. охотники нескольких деревень убили 66 сохатых, а через 6 лет по насту —300. В Пермской губернии лоси были распространены широко, особенно по Уралу, где в 70-х годах добывали от 1500 до 3000 зверей в год (134]. На Северном Урале их было много в 80-е годы, особенно по р. Лозьве и ее притокам. Местное население добывало лосей преимущественно весной и в огромном количестве: в 1881 г., например, убито около 600 особей. В начале XX в. в верховьях рек Лозьвы и Конды добывали уже небольшое количество лосей. Под Екатеринбургом сохатых было мало, но в ряде лесных районов Среднего и Южного Урала их было достаточно и случалось, что один охотник только ради шкур убивал 13 лосей'. Лоси все чаще выходили на восточные склоны Урала, отдельные проникали даже в степные районы, расположенные на юго-восток от Екатеринбургского уезда. В конце 80-х — начале 90-х годов лоси часто встречались на Южном Урале в районе нынешнего Башкирского заповедника (Узянский участок). На северо-западе России подъем численности лося происходил в те же годы или несколько позднее, что и в северных лесах. В 80-е годы в окрестностях Петербурга лосей было много. Подтверждением многочисленности лосей в этот период служат их заходы в черту столицы. С 1870 по 1896 г. было зарегистрировано 37 таких заходов преимущественно в северной части города. Увеличение поголовья лосей под Петербургом связывали с их интенсивными миграциями из Финляндии, где этот вид длительное время находился под охраной2. В большом количестве звери переходили границу, переплывали Неву и через Петербургский и Шлиссельбургский уезды устремлялись на юг и юго-запад. Высокая численность этих животных держалась до 1913 г., когда в некоторых уездах Петербургской губернии, например Лужском, ежегодно убивали по 150—200 зверей э. В Прибалтике резкий подъем численности лося произошел в 60-е годы XIX в. в результате перекочевок его из Псковской губернии. Иммиграции происходили в 1882, 1883 и 1897 гг. В 90-х годах лося было немало в Эст-ляндии, где он встречался в каждом лесу и размножался. Вскоре в ряде мест звери начали вредить лесу. В начале 60-х годов эти животные были многочисленными в лесах на границе Лифляндии и Курляндии, где их беспощадно уничтожали. Общая численность лося была достаточно высокой, в начале XX в. она достигала примерно 3000 особей, несмотря на то что в отдельных местах проводилось поголовное уничтожение животных. Центр России охватывал большую площадь, включая Московскую и прилегавшие к ней губернии. На севере Тверской губернии в 1832 г. лоси встречались до нижнего течения р. Мологи и водились в небольшом количестве во всех сплошных лесах. В 50-х годах сохатые появились в Московской губернии. Ее заселение шло с северо-востока. Животные шли стадами, редко превышающими семь особей. В начале 70-х годов их было немало. В конце 70-х годов численность лосей вновь стала уменьшаться. Во Владимирской губернии в начале 40-х годов в некоторых уездах, богатых лесами, замечали неоднократное появление лосей. После этого они исчезали, однако в 1855—1858 гг. звери появились снова, и уже целыми семействами. Н. А. Северцов писал, что в Рязанской губернии в 50-е годы лоси уже встречались и в отдельных местах в значительном числе. В начале 60-х годйв они стали многочисленны на севере губернии, а в 80-е годы сохатые появились в ее западной части. Лоси держались по 8—10 особей, зимой же стадами иногда до 20—30 голов. Это облегчало их истребление. До начала XX в. в Мещерском крае лось водился в изобилии. В Тульскую губернию лоси зашли в 1849 г. из Московской губернии. Лоси доходили иногда до верховьев Дона. В 1852 и 1874 гг. одиночные лоси заходили из Калужской губернии. В 1877 г. лосей добывали на самом юге губернии. В конце 50-х годов во всех лесных уездах Смоленской губернии, а также на соседних территориях Орловской и Черниговской губерний обитали лоси, и местами их было много. Хищническая добыча по насту и в ловчие ямы привела к быстрому исчезновению лосей. Прошло почти 40 лет, и во всех лесах Смоленской губернии лось сделался редкостью'. Однако в конце 90-х годов лоси вновь стали появляться в разных местах Смоленщины2. Северные уезды изобиловали этим зверем. Снова началось их массовое уничтожение. Численность лося была снижена особенно сильно в 1906—1908 гг., оставшихся животных выбивали до 20-х годов XX в.. В центрально-черноземной части европейской России во второй половине XIX в. лоси не были редкостью. В 1850 г. они обитали в западной части Орловской губернии. В 1884 г. этот зверь стал здесь особенно многочисленным. В начале 90-х годов сохатые изобиловали в Брянских лесах. В Курской губернии лось встречался нечасто, в основном это были пришлые особи из соседних Орловской или Черниговской губерний. Имеются сведения, что лоси когда-то обитали и в Воронежской губернии. В Тамбовской губернии лоси водились издавна в северных уездах. В 70-х годах они обитали в Моршанском и даже Козловском уездах, /Причем в последнем лосей встречали обычно в мае, что свидетельствовало об их расселении к югу. Хищническое истребление сохатых привело к тому, что в 1899 г. охота на них была ограничена. В 1868 г. лоси встречались в северной части Пензенской губернии. В Саратовской губернии на протяжении по крайней мере 50—70 лет никто из охотников не слышал о лосях. В 1876 г. пара этих зверей появилась на северо-востоке, и с этого времени лосей стали встречать все чаще и чаще, иногда группами по шесть особей. С начала 80-х годов звери уже размножались. В Самарской губернии лоси обитали в XVIII в., в частности в Бу-зулукском лесу. В более позднее время этих животных не было, и их появление в 1885 г. расценивалось как исключительное явление. Лоси продолжали прибывать одиночками и парами и в более поздние годы. В Симбирской губернии после длительного перерыва (в первой половине XIX в. лоси не встречались) сохатых стали встречать в 60-е годы в лесах Алтырского, Курмышского и Буинского уездов и в 70-е годы они уже населяли Присурские леса, в центре губернии4. В середине 80-х годов их численность была настолько высокой, что нередко попадались стада по 15— 18 особей. В Казанской губернии в 70-е годы распространение лося ограничивалось еловыми лесами пограничного с Нижегородской губернией участка, что было связано с общим движением лося на юг5. В конце XIX в. в граничащих уездах Симбирской и Казанской губерний лося «видимо-невидимо». В Нижегородской губернии в 30-е годы XIX в. лоси были редки, но начиная с 60-х годов сделались самыми обычными для всего края. К 70-м годам они распространились широко, и уже не было ни одного лесного уголка, где бы эти звери не обитали в значительном количестве. Этих зверей было настолько много, что встречались группы по 30 особей. В некоторых случаях отдельные охотники за зиму убивали до 52 и даже 63 лосей, не говоря уже о тех, которые брали по 20—30. В 90-е годы численность этих животных несколько уменьшилась, но все же оставалась достаточно высокой. Такое количество сохранялось до начала XX в. Соседняя Костромская губерния также изобиловала лосями, появление которых связывали с перекочевкой их с севера. С 70-х годов они стали постоянными жителями и размножались. Охота на этих зверей велась умеренная, и поголовье увеличивалось, чему способствовали и малоснежные, без настов зимы, но в 1891/92 г. зима легла рано. Обильные снегопады чередовались с частыми и сильными оттепелями. Снег был очень глубокий. С февраля началась добыча лосей. О ее масштабах можно судить по такому факту: на расстоянии менее чем 100 верст по прямой линии с 15 февраля и до конца марта истребили примерно 450 сохатых. Всего за эту зиму погибли многие сотни лосей — их вырезали целыми табунами просто ножами, насаженными на шесты. Не случайно в 1903 г. в этой губернии лосей оставалось немного. На западе России в середине XIX в. лоси встречались во многих местах. Они были постоянными обитателями лесов Минской губернии. Много было лосей в Гродненской, Витебской и Могилевской губерниях. В конце XIX в. численность лося в Белоруссии стала повсеместно сокращаться из-за неумеренной добычи ', хотя в начале XX в. этот зверь сохранился еще в большом числе в Минской губернии. Распространение лося на Украине ограничивалось в основном губерниями, которые прилежали к Белоруссии или к юго-западной части России. В Волынской губернии в конце 30-х годов XIX в. попадались лоси, мигрировавшие из Гродненской и Минской губерний. Они стали обычными животными в 70-е годы, небольшие их стада встречались часто. В 80-е годы лосей было очень много на Ровенских болотах, попадались скопления до 100 голов. Охотники нередко брали в загоне 20—30 сохатых. Достоверные данные, дающие конкретное представление о плотности населения лося, относятся к Овручевскому уезду, в котором в 1881 г. на лесной площади 50 тыс. га зарегистрировано 200 зверей, или 4 особи на 1000 га. В начале XX в. в губернии лоси еще довольно обычны, но в отдельных местах они стали исчезать. В конце XVIII в. на Киевщине и Пол-тавщине лосей не осталось. В Черниговской губернии во второй половине XIX в. лоси жили главным образом в северной части, но в небольшом числе. На Кавказе в 1800 г. наблюдали молодых лосей у Краснодара. Находки рогов и черепов в XIX в. в различных частях Кавказа позволили предположить, что в предгорных лесах Северного Кавказа, в пойменных лесах Кубани и Терека и, возможно, в Колхидской низменности лоси держались до XIX в.. За Уральским хребтом лось обитал на огромной территории, но сведения о его распространении и численности еще более фрагментарны, чем для европейской части России. В Западной Сибири лосей во второй половине XIX в. было много. В Тобольской губернии в 80-е годы лосей добывали в большом количестве. Небольшая артель промышленников уничтожила по насту на одном месте 47 лосей! В среднем поясе Сибири лосей добывали много. В Омской губернии в 90-е годы лоси обитали на правом берегу р. Иртыша. В этот же период сохатых было очень много в Тарском округе и их в ма'ссе забивали по насту. Во второй половине XIX в. в западносибирской лесостепи, особенно в лесостепи предгорий Алтая в результате деятельности человека произошли значительные изменения в природе. Усилившаяся охота повлияла в первую очередь на охотничьих животных, и скоро лось на Алтае отошел уже в область преданий. На южном Алтае в это время лося не было. На Алтайско-Саянском нагорье лоси исчезли раньше других оленей. В Томской губернии в конце 90-х годов лося стало так мало, что на него перестали охотиться, хотя еще в 80-е годы в Нарымском крае ежегодно добывали по 500 лосей. В первой половине и середине XIX в. ареал лося в Западной Сибири сильно сократился, особенно на севере, где его граница проходила значительно южнее северной границы лесов. Южная граница на этот период не установлена, но, видимо, она лежала далеко к северу и едва ли заметно южнее, чем граница депрессии численности в 20-е годы XX в. Во второй половине XIX в. ареал расширился. В конце этого столетия в лесостепном Казахстане лоси не встречались. В Восточной Сибири лосей было в этот период немало. В конце 80-х годов проводилась беспощадная охота на сохатых по берегам Лены и Ангары. В последнем месте зверей добывали особенно много и самыми хищническими способами — петлями, в ямы и т. д., и часть погибших животных не использовалась. В Якутии, в частности в Колымском округе, раньше лосей было очень много. На зверей интенсивно охотились, что привело к сокращению их поголовья. Уже в 90-х годах XIX в. в этом округе лосей оставалось совсем немного. С. А. Бутурлин, обследовавший этот край в 1905 г., писал, что у Верхоянска лосей мало, но уже в Турах-Урейнской долине, в долине р. Догдо и у ст. Кюрелях примерно в 570 км к востоку от Верхоянска, в бассейне р. Селегняхи, притока Индигирки, их много. На Чукотке в 80—90-е годы (а возможно, и несколько позднее) лоси водились в большом количестве по лесистым районам Анадырской долины. Немало их было и в среднем течении рек Колымы и Березовки. В начале XIX в. на крайнем северо-востоке Сибири лоси были многочисленны, а занятая территория соответствовала примерно той, которую они занимали в 70-е годы настоящего столетия. В течение первой половины XIX в. ареал и численность лосей сокращались, а с конца XIX — начала XX в. вновь увеличились, но, по-видимому, этот процесс носил локальный характер и колебания численности не были так велики, как в других частях страны. Немногочисленные сведения о распространении лося к востоку от Енисея показывают, что этот вид доходил до 71—72° с. ш. на Таймыре, очень близко подходил к устью р. Колымы и был шире распространен на северо-востоке Сибири. В Центральной Сибири, так же как и в Западной Сибири и в то же время, возникала депрессия ареала, которая, однако, не захватывала бассейн р. Лены и территорию далее на восток. В период крайнего изменения ареала северная граница распространения начиналась на р. Енисее примерно на 59°30' с. ш. и (упрощенно) шла на восток к верхнему течению р. Подкаменной Тунгуски, далее вдоль верхнего течения р. Нижней Тунгуски и пересекала реку около 63° с. ш., направляясь в верховьях р. Котуя. Продолжалась она на восток по границе леса. Сведения исследователей о распространении лося на Дальнем Востоке в XIX в. не дают полного представления о заселенности края этим видом. В Приморье в 60-х годах южную границу обитания лося проводили в районе устья р. Имана. В истоках р. Уссури этих животных не было. Однако Н. М. Пржевальский отмечал, что сохатые встречались в истоках р. Уссури на юг до р. Суйфун, но южнее они не заходили. Анализ исторического распределения лося в Уссурийском крае позволяет считать, что во второй половине прошлого века этот вид был распространен по всем лугово-лесиым и лугово-остепненным районам левобережного Амура. В конце XIX в. лоси исчезли из бассейна р. Суйфуна и в самом начале XX в. встречались в 300 км севернее Уссурийска. В это время зверей уже не отмечали близ поймы в нижнем течении р. Уссури. История лося в Северной Америке В Пенсильвании лоси были истреблены в конце 70-х годов.,В штате Нью-Йорк они встречались когда-то повсеместно, но с 60-х годов XIX в. исчезли. Полагают, что в XVI—XVII вв. этот вид встречался в пределггх штата Коннектикут. Во время колонизации Северной Америки европейцами штат Вермонт был густо заселен лосем. Неумеренная охота привела к быстрому сокращению его поголовья повсюду, кроме его северной части. В Нью-Гэмпшире и Мэне лоси были широко распространены и существовали здесь в более поздние периоды. Ранние сведения о лосе свидетельствуют, что он был обычным охотничьим видом в северной части Мичигана, но, видимо, не таким многочисленным, как в других районах востока, севера и северо-запада. В Висконсине лось был в изобилии до середины XIX )в. В течение ранней истории, (т. е. в XVII в.), видимо, этот вид был обычен во всей северной половине Миннесоты, но в дальнейшем численность его уменьшалась, сократилась и площадь обитания. Изучение индейских пиктограмм показало, что лось был наиболее обычным в речных долинах между оз. Верхним и границей Манитобы. Данные о положении лося в это время в Северной Дакоте отсутствуют, тем не менее некоторые исследователи полагают, что в ранний период лоси проникали в этот штат из обширных лесов севера и востока по долине Ред-Ривер. О лосе в штате Вайоминг почти ничего не известно, кроме факта, что после раннего его заселения европейцами численность лося в Скалистых горах сократилась. Положение лося в остальных штатах, попадающих в границы ареала лося, включая и Аляску, неясно. Большая часть ареала североамериканского лося приходится на Канаду, но о его прошлом распространении и численности достоверных сведений очень немного, Считают, что в провинции Нью-Брансуик во время ранних исследований лоси были обычны. Однако их численность, видимо, быстро сокращалась, что вызвало необходимость выработки первого законодательства об охране лося (1786 г.), которое действовало только до 1792 г. На лося продолжали охотиться из-за шкуры до тех пор, пока его почти полностью не истребили. Это произошло, естественно, в наиболее доступных районах провинции, а не в отдаленных и нетронутых местах. В 1731 г. лось был достаточно многочислен в окрестностях Лесного озера (на границе США и Канады). Неумеренная охота на этого зверя вызвала резкое сокращение его численности. В конце XVIII в. лося, по-видимому, не было на обширной территории Онтарио, от северного побережья. Верхнего до залива Джемс. Как и в предыдущем столетии, в начале 70-х годов XVIII в. в провинции Манитоба лоси в большом количестве водились севернее оз. Виннипег. Площадь их обитания постепенно расширялась к северным и восточным границам бореальных лесов. В северной части провинции Альберта во второй половине XVIII в. лось был распространен широко, но, видимо, неравномерно. На Северо-Западных Территориях лоси встречались в 70-е годы к югу от Большого Невольничьего озера, по всей долине р. Маккензи до ее устья и на восток до Большого Медвежьего озера. Данные, характеризующие распространение лося в XIX в., более многочисленны и дают объективное представление о его ареале на североамериканском континенте. На протяжении прошлого века человек очень интенсивно и быстро осваивал природу, что повлияло на численность этого вида во многих частях Северной Америки. Лоси исчезли или стали необычайно редкими на востоке. В штате Нью-Йорк последнего лося убили в 1861 г. В 1894 и 1895 гг. попытка интродуцировать зверя оказалась неудачной. В начале XIX в. лоси исчезли с большей части Массачусетса. Сохранились лишь отдельные особи в гористых и незаселенных местах. К 1850 г. лосей не было уже на большей территории Вермонта и Нью-Гэмпшира, кроме небольшого числа в северных районах. В начале XX в. лоси только случайно заходили в штаты Вермонт и Нью-Йорк. Нью-гэмпширская популяция насчитывала несколько сотен животных, но и она вскоре значительно сократилась. Полагают, что штат Мэн на протяжении длительного времени (до 1904 г.) изобиловал лосями и был настоящим охотничьим раем. Между 1894 и 1902 гг. охотники убили 3000 лосей. В дальнейшем они сохранились только в северных частях штата. Во второй половине XIX в. количество лосей в штате Мичиган было небольшим. В 1880 г. этот вид стал редким на о. Айл-Ройал (оз. Верхнее), куда в прошлом, видимо, животные периодически приходили с материка. В начале XX в. лось не был включен даже в список млекопитающих этого острова. В штате Висконсин лось изобиловал до середины XIX в. и несколько позднее был обычным в отдельных районах. В начале XIX в. лосей было много в северо-западной Миннесоте и смежных районах Канады. В конце XIX — начале XX в. область обитания и численность лося сократились. Примерно такое же положение сложилось и в Северной Дакоте. В начале XIX в. этот штат славился обилием лося и вапити, но в дальнейшем численность лося упала и немногие особи смогли сохраниться только в горных районах. В Вайоминге мало известно о лосях того периода. Считают, что их численность начала расти после организации йеллоустонского национального парка. В конце XIX в. лось был очень малочислен, но в 1908 г. его было уже достаточно вдоль р. Титон, в верхнем Йеллоустоне и в верховьях р. Грин-Ри-вер и через 4 года на него была открыта охота. В штате Монтана численность этого вида, видимо, сильно сокращалась до 1872 г. Из охраняемой популяции лосей Йеллоустонского парка отдельные особи выселялись в Монтану. В 1895 г. лоси были значительно многочисленнее, чем вапити, в Национальном парке Глеишер, но в начале XX в. в нем обнаружили всего несколько лосей. Данные о распространении и численности лося в штате Айдахо ограниченны. Во второй половине XIX в. лоси обитали в горах Салмон Ривер, но нигде не были даже обычными. Продолжающееся сокращение населения этого вида привело к тому, что отдельные его представители сохранились лишь в северном Айдахо. Полагают, что лоси могли находиться в горах Блу-Маунтин штата Орегон в начале XX в., но в дальнейшем исчезли. В 1923 г. была предпринята неудачная интродукция пяти аляскинских лосей. В остальных штатах северо-запада США (Юта, Вашингтон) лоси могли встречаться случайно, как и в более поздние периоды. На Аляске во второй половине XIX в. лосей стало значительно больше и звери начали расселяться. В 1876 г. был убит лось на побережье севернее р. Юкон. В 1887 г. лось зарегистрирован на Арктическом побережье, не исключены были встречи на тихоокеанской стороне Аляскинских гор, в районе залива Кука и р. Коппер. Лоси распространялись до верхней границы леса на широте 60° с. ш. и от Берингова моря у устья р. Юкон до границы Канады. Известен случай добычи лося в дельте р. Юкон, вблизи моря. В 1896 г. численность лосей увеличивалась вдоль долины р. Юкон далеко на запад до Истока р. Танана. На п-ове Кенай лось был известен еще в начале XIX в., и утверждение, что этот вид отсутствовал здесь до 1870—1900 гг., лишено оснований. На арктическом склоне, в тундре северной и западной Аляски лось был, вероятно, очень редок до конца XIX — начала XX в. Он не заселял долину р. Колвилл примерно до 1890—1910 г. и был малочислен до 1930 г.. В восточной части Канады, например в провинции Нью-Брансуик, видимо, уже в 1825 г. из-за неконтролируемой охоты численность лосей резко уменьшилась, а через несколько лет они почти исчезли, хотя в прошлом два охотника могли убить 100 лосей за месяц. Из-за постоянного преследования некоторые звери мигрировали в Новую Шотландию или на северо-запад страны. В наиболее недоступных районах лоси сохранились. В середине 30-х годов XIX в. лоси вновь появились в лесах провинции и на них снова стали интенсивно охотиться, особенно весной по насту. К 1887 г. поголовье лосей настолько уменьшилось, что сначала были изменены сроки охоты, а с 1888 по 1890 г. охота была запрещена. С 1897 г. введены лицензионная система и ограничения в пользовании охотничьим оружием. В начале XX в. численность этого зверя стала увеличиваться. Аналогичное положение с запасами лося создалось в Новой Шотландии: лось стал редким примерно в 1825 г. В 1874 г. последовал 3-летний запрет охоты. В 1879 г. были запрещены различного рода ловушки и использование собак, и это, как считают американские специалисты, видимо, спасло лося от полного уничтожения. Однако до 1907 г. заметного увеличения численности лося не отмечалось. В 1908 г. было запрещено убивать коров, и с этого момента поголовье лосей стало увеличиваться. В XIX в. предпринимались попытки интродуцировать лося в места, где раньше этот вид не обитал. В 1878 г. пара зверей из Новой Шотландии была завезена на Ньюфаундленд. В июне 1904 г. еще четыре лося (два самца и две самки) были переселены на этот остров. В провинции Квебек в районе оз. Мистассини в 1892 и 1895 гг. лоси и карибу, когда-то многочисленные здесь, почти исчезли. В 1895 г. лоси обитали в южной части водораздела р. Ноттовей, впадающей в залив Джемс (Гудзонов залив). Видимо, в это время несколько расширился район обитания лосей на восточной стороне залива Джемс. Между 1895 и 1913 гг. были интродуциро-ваны 20 лосей на о. Антикости (залив Святого Лаврентия), где через некоторое время их численность увеличилась до 250 особей. В провинции Онтарио, по свидетельствам исследователей и местных жителей, в 1870 г. лосей не было вдоль северного побережья оз. Верхнего. В 1885 г. с востока и запада (из Квебека и северной Миннесоты) в этот район постоянно мигрировали лоси. В результате примерно в 1900 г. или несколько позднее мигранты смешались и стали распространяться в глубь провинции, пока не достигли побережий Гудзонова залива. Около 1908 г. численность лося достигла максимума. В 80-х годах все подходящие места обитания в провинции Манитоба были заселены небольшим количеством лосей. В начале XX в. они встречались от оз. Виннипег до Гудозонова залива. Лось стал многочислен в большинстве лесов провинции. Между 1900 и 1906 гг. ежегодно убивали 10 тыс. лосей. О лосях Саскачевана исследователи писали, что этот вид был обнаружен у р. Стоун-Ривер, впадающей в оз. Атабаска. Считали, что это — северный предел его распространения в этой части провинции. В 1908 г. лоси были обычны в центральной и северо-западной частях Саскачевана, но отсутствовали на севере и северо-востоке выше оз. Оленьего. Полагают, что в это время лоси перемещались в северном направлении. В провинции Альберта в 1882 г. в долине р. Пис-Ривер и в Скалистых горах лоси были очень многочисленны. С 1907 по 1913 г. количество ежегодно добываемых животных увеличилось с 17 до 865 особей. В 1865—1875 гг. численность лося была достаточно большой в районе форта Нельсона в северной Британской Колумбии. В 1870 г. звери начали перемещаться из северо-восточной части провинции вдоль р. Липард в окрестности оз. Дис и на юг до р. Стикин. В 1885—1895 гг. обширные пространства были населены этим видом, проникшим далеко на юг (окрестности Камплус) и на запад (Китимат). В конце 80-х годов лосей было очень много вдоль р. Липард, ниже устья р. Дис. В новых местах их численность увеличивалась сначала медленно, затем быстро, но в дальнейшем наступило перенаселение угодий и снижение численности. Исследователи Северо-Западных Территории считали, что в начале XIX в. лоси были многочисленны в бассейне р. Маккензи и на северо-западной стороне Большого Невольничьего озера. В бассейне р. Маккензи эти животные были обильны до 1861 г., после 1866 г. их численность сильно сократилась, в 1908 г. снова возросла и через несколько лет опять уменьшилась. О лосе на Юконе известно мало. Наблюдения, проведенные в 1896 г., показали, что лоси расширяли свою область обитания в ряде мест до встречи с аляскинской формой. В некоторых районах, где лоси появились до 1900. г., количество их увеличилось, а затем их поголовье сократилось. Несмотря на то что население людей здесь было невелико, лосей добывали в большом количестве.