Пространство с инертной материей недостаточны для построения научной картины мира. Пусть теперь в пустом пространстве появилось (точечное) материальное тело, все остальное пространство осталось без материального заполнения. Кроме введения понятия массы, как некого предмета пока убогой физики, больше в конструируемом мире ничего не изменилось. В таком«пространстве одного тела», если оно бесконечно, по-прежнему нельзя говорить о движении, его нельзя зафиксировать. Об относительном движении нельзя говорить из-за отсутствия иных тел, об абсолютном движении - из-за отсутствия среды, которую можно было бы принять за неподвижную систему отсчёта. В «пространстве одного тела» неразличимы неподвижность и движение с бесконечной скоростью, даже если бы мы владели понятием времени.

Понятие «движение» (но не скорость) имело бы смысл в «ограниченном пространстве», ибо в таком пространстве можно определить изменение положение тела относительно его границ. Бесконечному и пустому пространству не подходят ни идея и название движения, ни идея и название покоя. Тело не может быть неподвижным, допустим, в центре пространства, для этого нужно этот центр неизвестным образом определять. Подвижное же тело, рано или поздно (что бы не значили эти слова без понятия времени) ударится о границы «ограниченного пространства» и вызовет неизвестное теории и практике явление. Сказанное выше не противоречит воззрениям классиков материализма. Материя без движения так же немыслима, как движение без материи. Пока рассматривается лишь условная схема, через которую мы хотим понять картину реального мира. В «пространстве N точечных тел» можно поставить вопрос о «единстве материальной основы мира», для чего достаточно выдвинуть «принцип ограниченной интеллектуальной изощрённости природы».

Но физических оснований для такого единства пока нет, ибо нет взаимодействия тел. Рано говорить и о «развитии мира». Геометрия двух тел выработает термин «направление», геометрия трех тел выработает понятие плоскости и угла, геометрия более трех тел выработает понятие пространства и заложит основы сферической геометрии. Появится потребность в системе координат, но не возникнет вопрос о (не?)евклидовости пространства. Теперь можно зафиксировать изменение взаимного положения «N тел в пространстве)», но без понятия кинематики, ибо в такой «природе» нет оснований почувствовать ход времени и старение тел. Нельзя будет сказать «когда» зафиксирована некая конфигурация объектов, да и наблюдалась ли она «в течении некого времени», или в некий «момент». По-прежнему нельзя говорить о величине скорости движения или о каком-тo её ограничении в пустом пространстве из-за отсутствия инструмента измерения времени и самого его понятия. Но только в таком пустом пространстве можно мыслить (но нигде нельзя реализовать) равномерные прямолинейные движения тел (до их столкновения), инерциальные движения (в современном переложении его Галилеевского смысла).

Вместе с тем в «пространстве N точечных несвязанных тел» нельзя говорить и о их взаимной неподвижности. Напротив, «следует ожидать» движения тел по инерции и бесконечных столкновений «N тел пространства», затем столкновения их осколков до тщательного перетирания» их в материю непрерывной сущности. Таким образом, инертная материя в пространстве должна превратиться в форму океана квазинепрерывной материи единого типа. «После» перетирания тел их набор должен превратиться в непрерывную среду, материю непрерывной формы, заполняющую все пространство, но это пока не эфир, сколь ни мала бы была её плотность. В пассивной среде нет оснований для возникновения известных форм взаимодействия тел и среды в виде вихревых движений, или возникновения (восстановления) самих тел. Освобождение части пространства от такой среды (к примеру, в результате расталкивания пролетающим телом) явится причиной ее заполнения в результате хаотического движения остальных масс, но не под действием свойств среды, каковых у неё для такого заполнения нет.

Впрочем, из-за трения соседних слоев среды за бесконечное время она скорее станет похожа на неподвижную массу. Неподвижную - значит ту, в которой погасли все виды относительного движения, ибо понятие абсолютного движения или неподвижности абсолютного, бесконечного пространства бессодержательно. Приведённые рассуждения не означают, что таким путем создавалось заполнение Вселенной непрерывной материей, или что оно вообще создавалось. В материю с чисто инерционными свойствами нельзя вложить свойство развития, объекты из такой материи могут только сталкиваться, дробиться, перетираться до превращения в слитную Вселенскую пыль. Для обратного процесса с запоминанием неких структур в такой материи нет предпосылок. Значит, материя должна обладать неким свойством объединения своих частей. Наблюдаемая Вселенная не может существовать из тел с «чисто инерционными» свойствами