Свойство непрерывной материи, выраженное в её стремлении к сжатию, должно существенным образом повлиять на космогонию. Дайте мне материю [сообщите мне её свойства], и я покажу Вам, каким путём образовался из неё мир.
И. Кант (1724-1804)

Впрочем, мир у Декарта и Канта образовался по воле Божей, без религиозного поклона даже в наше время не каждое дело можно сдвинуть с места. Существенное отличие космогонического взгляда Декарта от более поздних представлений состояло в том, что его мир как был образован, так таким и остался. Крупные или перетёртые до пыли частицы вещества Декарта оказались достаточными для образования планет и поддержания вихрей. У Канта же по воле Божей был создан предельно разреженный, хаотически разбросанный в пространстве материал, а далее вступил в силу закон развития! Тут же, как только материал появился, Хаос частиц, повинуясь закону всемирного тяготения, начал формировать в своём теле множество центров сгущения. Само свойство тяготения осталось неразгаданным. Благодаря упругим свойствам материи, предусмотренным Кантом, в центры тяготения, место будущих звёзд, сваливалась не вся материя. Комбинациями сил притяжения и упругих сил взаимодействия тел Кант обосновал появление вещества на круговых траекториях вокруг звёзд, где затем образовались планеты.

Материалист-Лаплас, как известно, уже не нуждался в гипотезе Бога и огромную разреженную туманность для построения мироздания он берет как данность. Видимо не заметив некой нелогичности своего космогонического взгляда, он рассматривает эволюционный процесс с момента существования такой туманности, с огромным готовым сгущением в нём. Далее первобытная туманность сгущалась, повинуясь тому же закону всемирного тяготения, образуя звёзды и небесные тела с атмосферой. Вращения Солнечной системы Лаплас тоже не объяснил, он взял его, как и всю туманность, изначально существующей. Зато Лаплас сумел показать несостоятельность уже рождённой в его время «катастрофической» космогонической гипотезы Бюффона. О гипотезе Канта Лаплас не упоминает. Вселенная состоит из звёзд и звездных систем, объединённых в Галактики различной формы, в свою очередь может быть объединённых в более крупные структуры. Если принять бесконечность существования Вселенной в пространстве и во времени, надо признать, что её галактическое построение существует тоже вечно.

Постановка в пространственно-временной бесконечности вопроса об образовании звёздной системы с планетами из некой туманности обязывает рассмотреть вопрос об образовании этих туманностей, а для верного ньютонианца такой вопрос, пожалуй, не менее труден. Вопрос о развитии всей бесконечной в пространстве и времени Вселенной звучит весьма бессмысленно, но бесконечный круговорот материи обязывает признать «развитие» её локальных (т.е. в пределах размеров, разрешённых природными силами) структур, возвращающихся к начальной фазе. Из этого общего вывода следует, что космогонические гипотезы Канта и Лапласа, при всём их различии в исходных посылках, одинаково интересны величием взлета человеческого духа и своими частными результатами. Гипотеза Канта интересна философским прорывом из метафизики, гипотеза Лапласа интересна использованием средств сдерживания космогонического фантазирования. Жизнедеятельность Вселенной можно представить следующим образом. Наиболее крупные её структуры - спиральные Галактики -должны распадаться, что следует из их вида.

Законы Кеплера запрещают вращение всех звёзд вокруг центра Галактики с постоянной угловой скоростью, внешние звёзды в своем угловом вращении должны отставать от звёзд внутренних. Они и отстают, но не настолько, чтобы образовывать сплошные кольца, типа колец Сатурна. В масштабах спиральной Галактики действует иной закон тяготения, приводящий к образованию вращающихся скоплений звёзд, вытянутых в спиральную структуру. Эфир удерживает звезды в галактических шлейфах (спиралях) лишь до определённого предела, периферийные скопления звёзд уходят в самостоятельное плавание в безбрежные просторы со своими эфирными вихрями и планетными системами. Так образуются малые галактики, имеющие вначале клочковатый аид. Подтверждением такой гипотезы является, в частности, спутники Нашей галактики - Магеллановы облака. В малые галактики втягивается затем окружающий их эфир и блуждающие в просторах Вселенной малые и большие тела, осколки Вселенских катастроф.

Галактики растут, преобразуется их вид, и через яйцеобразную форму они вновь вырастают до спиральных гигантов. Втягивание эфира не прекращается и в крупных галактиках, но едва ли этот процесс компенсирует потери материи за счёт уходящих скоплений звёзд. Процесс образования или преобразования галактик занимает, видимо, не один десяток миллиардов лет, и активный эфир является в нём главным действующим «лицом». Эволюционирование звёздных скоплений сопровождается параллельным и независимым процессом эволюционирования отдельных небесных тел, что выражается в поглощении планетами и звёздами окружающего эфира. Планеты разрастаются до звёздных масс и возгораются от внутреннего давления, звезды «разбухают» и рассеиваются а пространстве. Таким образом звёздная система «кратковременно» может стать двойной, а затем может (даже должна) произойти смена её центрального светила.

Большой процентный состав двойных систем в Галактике свидетельствует в пользу такой точки зрения. Процесс неспешного размножения галактик компенсируется их редким столкновением. Во время таких грандиозных событий неизбежно сближение звёзд и перемешивания их планетных систем с произвольным направлением вращения. Далее мощные околозвездные вихри упорядочивают работу звездного Х1еханизма. Непрерывно поступающий в звездную систему материал из осколков Вселенских катастроф, задержавшийся в одном из вихрей, пополняет массы соответствующих планет и идёт на образование спутников наиболее крупных планет. Околопланетные вихри, видимо, не успевают повернуть направления вращения своих поздно образовавшихся спутников. Таким образом, отбрасывать гипотезы катастрофического образования планетных систем преждевременно. В космогонической гипотезе на основе активного эфира нет проблемы сосредоточения момента количества движения mvr в спутниках, а не в центральном теле, не появятся в ней и проблемы, с которыми столкнулась космогоническая гипотеза Лапласа (уже после него).