Для России характерны проблемы как свойственные всему мировому сообществу, так и специфические, обусловливаемые ее природными и социально-экономическими условиями. Рассмотрим их кратко.
Наиболее значимым фактором, обусловливающим специфику России и ее экологическое своеобразие, является большая территория. Она равна 17,1 млн. км2, что составляет 11,5% общей поверхности суши. На этой территории проживает около 147 млн. чел., что обусловливает среднюю плотность 8,5 чел/км2. Для сравнения укажем, что средняя плотность населения в Европе равна 64 чел ./км2, а в Азии - 55 чел. /км2. Вторая особенность России -неравномерная рассредоточенность населения по территории страны. В Сибирско-Дальневосточном регионе она не превышает 3 чел./км2. Примерно в такой же степени неравномерна освоенность территории и нагрузки на природную среду. На Европейско-Уральский регион, площадь которого составляет 31,2% от территории страны, приходится около 70% промышленного потенциала. В Сибирско-Дальневосточном регионе соотношение противоположное-30% промышленного потенциала и 70%территории. Третья экологически важная особенность России - большое природное разнообразие. Оно представлено различным рельефом, природными зонами, ландшафтами, климатическими, гидрологическими и другими условиями. Так, наличие обширных равнин резко уменьшает вероятность застойных атмосферных явлений и способствует рассредоточению загрязняющих веществ, самоочищающей способности воздушной среды. Экологическая специфика России связана также с наличием больших площадей, занятых болотами и заболоченными территориями. Они занимают 200-220 млн. га, что составляет около 65% болотного фонда планеты. Это, с одной стороны, объекты колоссальной концентрации ценного органического вещества - топлива, сырья для химической переработки, удобрения и пр., а с другой - важнейший фактор связывания, аккумуляции и вывода из атмоеферы углерода (его «стока» или «ухода в геологию», по В. И. Вернадскому), а также различных загрязняющих веществ. Освоение болотных образований невозможно без высокой технологической и экологической культуры. Кроме потери этих уникальных экосистем, их использование неизбежно сопровождается нарушением водного режима, интенсификацией круговорота веществ, превращением экосистем аккумулятивного типа в деструктивные или транзитные и выведением углерода в атмосферу. Нарушение болотных экосистем Крайнего Севера чревато возможностью размерзания грунтов и высвобождением из этих природных «ловушек» колоссальных запасов метана, сероводорода и других соединений, не безразличных для глобальных атмосферных процессов. В целом природно-территориальные особенности России можно оценивать положительно как в плане формирования экологической среды, так и в отношении возможностей нейтрализации отрицательных последствий деятельности человека. Россия относится к числу тех немногих государств мира, которые обладают значительными неосвоенными или слабо освоенными территориями. На их долю, как отмечалось выше, приходится более 60% поверхности страны. Следует, однако, иметь в виду, что наличие таких территорий мало связано с какими-либо целенаправленными мероприятиями по их сохранению. Это в основном отдаленные районы, трудные или экономически невыгодные для освоения. Значительная доля их представлена легкоранимыми (тундровые, лесотундровые, болотные и т. п.) экосистемами, требующими крайне осторожного обращения при дальнейшем освоении.
Социально-экономические аспекты экологических проблем России
Современное экологическое состояние страны является результатом действия многих, в том числе и противоположно направленных, социальных и экономических факторов. Это прежде всего следствие прежних затратно-экстенсивных методов хозяйствования, сопровождавшихся неоправданным ни с экономической, ни с экологической точек зрения разрушением экосистем, нерациональным использованием добываемых ресурсов, накоплением отходов и загрязнением среды. В настоящее время в связи с резким сокращением объемов производства имеет место оздоровление среды в отдельных регионах. Особенно заметно это явление на водных объектах. Сокращается изъятие вод, идут процессы самоочищения. Заметно уменьшились нагрузки на почвенные ресурсы, часть почв (большей частью стихийно) исключена из интенсивной обработки. Результатом этого является их меньшая подверженность эрозии, уплотнению и загрязнениям. Вместе с тем наиболее доступные и коммерчески выгодные ресурсы и ландшафты используются в значительной мере без должного контроля и соблюдения допустимых норм воздействия на экосистемы. Сказанное в наибольшей мере относится к лесам, рыбному промыслу и другим биологическим ресурсам. Такие явления усугубляются неустановившимися общественно-правовыми нормативами, пренебрежительным отношением к законам, бедностью, потерей значительной частью населения жизненных ориентиров, недостаточной экологической культурой и другими издержками анархично-рыночной экономики. В целом экологическую ситуацию в стране нельзя рассматривать как благоприятную. На отдельных территориях (промышленно-тер-риториальные комплексы, крупные города, районы интенсивного промысла и т. п.) она оценивается как критическая. Интегральным результатом неблагополучного экологического состояния является отнесение обширных территорий к статусу неблагоприятных по экологическому состоянию, а также острые проблемы народонаселения и здоровья людей.
Демографические проблемы и здоровье населения
Возрастной состав и другие демографические характеристики России отличаются большой спецификой. Они несут на себе последствия трагических исторических событий, с которыми была связана либо массовая гибель людей, либо резкое снижение рождаемости в последующих пою-лениях. К таким трагическим событиям относятся Первая и Вторая Мировые войны, Гражданская война, годы коллективизации, периоды массовых репрессий. Поэтимидругим причинам возрастная пирамида населения резко отличается и от развитых, и от развивающихся стран. Она скорее напоминает весьма своеобразную новогоднюю елку. Послевоенный рост численности населения продолжался недолго. Уже в 1992 году впервые зарегистрирован отрицательный прирост населения. В1992 году убыль населения отмечалась только в 44 из 89 регионов страны, а в 1993 году она уже захватила 68 регионов. Некоторый прирост населения отмечается в основном в Якутии, Калмыкии, Туве и некоторых регионах Северного Кавказа. Однако и здесь неблагоприятные демографические тенденции прогрессируют. При больших запасах подземных вод в стране 68% населения пользуется водой из поверхностных источников. Практически все эти воды в той или иной степени загрязнены, а значительная часть питьевых источников загрязнена в недопустимо сильной степени. Население, потребляющее защищенные подземные воды, болеет этими болезнями в 2-2,5 раза реже, чем те, кто пользуется водой из поверхностных источников. Серьезная озабоченность связывается с ухудшением генетического фонда населения. Увеличивается число людей, страдающих психическими расстройствами. Заболеваниям такого рода наиболее подвержены дети. При этом на долю детей в возрасте до 14 лет приходится около 40% всех лиц с психическими отклонениями. Снижение продолжительности жизни и ухудшение состояния здоровья наиболее значительны в городах с высокой степенью загрязнения среды. К таким городам относятся Кемерово, Нижний Тагил, Магнитогорск, Норильск, Череповец, Стерлитомак, Уфа, Новокузнецк и другие. Особенностью для России является нетипичность соотношения продолжительности жизни городского и сельского населения. Далеко не всегда сельский житель может пользоваться и основным своим преимуществом - благами природы и природной среды. Он потребляет воду из отравленных рек и колодцев, продукты питания без должного контроля за их качеством. Ему представлена возможность быть очевидцем разрушения и гибели природы, которая в значительно большей степени, чем для городских жителей, является составным элементом его существования. Эти и другие явления пораждают нервные срывы, стрессы, вынужденные миграции, пьянство, а в последнее время и наркоманию. К сожалению, при общем крайне недостаточном внимании к судьбам людей, в сельской местности эти вопросы отличаются значительно большей остротой, чем в городах.
Водные ресурсы
Россия богата водными ресурсами. Среднегодовой сток всех рек России составляет около 10% общемирового, что равно более 4200 км3. В расчете на 1 человека (удельная водообеспеченность) сток близок к 32 тыс/м3 год. Соотношение удельной влагообеспеченности с общемировой и с некоторыми другими странами видно из приводимых ниже данных. Самой крупной рекой России является Енисей. Его среднегодовой сток равен 630 км3/год, далее следуют Лена (532 км3), Обь (404 км3), Амур (344 км3). В европейской части страны основной объем стока приходится на Волгу (254 км3), водосбор которой занимает около 70% европейской части страны. Далее следуют Печора -130 км3, Колыма -127 км3, Сев. Двина- 109 км3. Самой крупной рекой мира является Амазонка, сток которой равен 6930 км3/год. Велики запасы годных к использованию подземных вод России. Их ежегодные эксплуатационные ресурсы оцениваются примерно в 230 км3. Страна потребляет из различных источников около 120 км3/год воды, в том числе из поверхностных источников (рек и озер) - около 80%, а из подземных ресурсов - только 15-17%. Кроме прямого потребления воды из источников, значительное количество ее находится в водообороте потребителей и используется неоднократно (оборотное водоснабжение). Последнее равно примерно 160 км3/год. Таким образом, суммарное использование воды страной близко к 280 км3/год, что составляет около 2000 м3/год на человека (примерно 5 м3/сутки или 200 л/час). Специфично для России соотношение объемов водопотребления в различных отраслях хозяйства. В целом в мире основным водопотребителем является сельское хозяйство (поливное земледелие, животноводство). Это было характерно и для СССР, где доля его в середине 80-х годов была близка к 50%. Сейчас доля сельского хозяйства в потреблении воды не превышает 20%, а основным водопотребителем является промышленность и особенно энергетика - около 50%. Вместе с тем для страны характерны и острые проблемы обеспеченности водными ресурсами. Они обусловлены несколькими причинами. Назовем важнейшие из них.
1. Недостаток водных ресурсов на европейской территории страны усугублялся большими изъятиями воды. К середине 80-х годов такое изъятие составляло: из Волги - 22 км3/год (9,5% стока), из Дона - 7,5 км3 (26,7% стока), из Урала - 2,7 км3 (34,2%), из Кубани - 5,6 км3 (43,1 %), из Терека - 5,0 км3 (60,2% стока). Каспийское море в результате этого недополучало 38 км3 воды в год, или около 12% годового стока, что выше допустимых норм. Дефицит стока в Азовское море составлял 12 км3/год (29% годового стока), а в Аральское — 23 км3/год (43% стока). В Сибири наибольшее изъятие воды имело место из Оби (11,7 км3, или около 3% годового стока). В местах длительных и интенсивных водозаборов имеет место истощение запасов подземных вод и снижение их уровней на десятки и сотни метров.
2. Недопустимо высоким было и остается загрязнение вод. Имеются данные, что около 70% рек и озер России утратили свои качества как источники питьевого водоснабжения. Загрязнена часть подземных вод, в том числе и на действующих водозаборах. В результате этого около половины населения республики, при практически неограниченных водных ресурсах, продолжает потреблять недоброкачественную воду. Особенно неблагоприятно на состоянии водных источников сказываются территориально-рассредоточенные (рассеянные) стоки загрязненных вод. К ним относятся воды, стекающие с сельскохозяйственных полей, а также с населенных пунктов, не имеющих канализационной сети. Такие воды практически не очищаются из-за трудностей их сбора. В начале 90-х годов за счет рассеянного стока в водные источники поступало до 50% загрязняющих веществ, а по азоту - около 80%. Загрязнению вод способствуют бессистемные рубки леса. Они сопровождаются разрушением почв, возрастанием объемов загрязненного поверхностного стока, интенсификацией выноса в водные источники органических и минеральных веществ.
3. Нефтяное, как и другие виды загрязнений, особенно неблагоприятно сказываются на северных реках, где в силу низких температур и короткого вегетационного периода самоочищающая способность вод резко снижена. Высоким остается загрязнение вод продуктами разложения органической массы, особенно древесины. Имеются данные, что каждое 20-30-е бревно терялось или теряется при сплаве. Дно рек, по которым проводился интенсивный сплав лесов (а это в малообжитых районах практически единственный путь транспортировки древесины), в несколько слоев устлано стволами деревьев. Наиболее ядовитыми продуктами разложения древесины является фенол и его производные. Загрязнение древесиной и продуктами ее разложения типично и для многих водохранилищ. Их ложа нередко практически не освобождались от древесины. В результате этого десятилетиями сохраняется обусловливаемое ею загрязнение. Другие проблемы водохранилищ, типичные и для России: заиление, накопление тяжелых металлов и радиоактивных веществ, тепловое загрязнение, эвтрофикация и т. п.
4. Неэкономное использование водных ресурсов характерно практически для всех отраслей хозяйства. В сельском хозяйстве это происходит прежде всего в результате использования несовершенных способов орошения (большие потери воды на фильтрацию, сопровождающуюся заболачиванием или засолением почв). Чрезмерно велики расходы воды в быту и отдельных отраслях промышленности. В городах на коммунально-бытовые нужды расходуется иногда до 400-500 л воды в сутки на человека. В тех странах, где потребление воды нормировано и на нее установлена обоснованная плата, суточные расходы не превышают 200-250 л/человека. Неоправданно большое количество воды, пригодной или подготовленной для коммунально-питьевых нужд, используется в промышленности и Других технологических процессах. Например, при малой доле использования подземных вод для питья значительные объемы их расходуются для канализаций, орошения, мытья машин. В целом нельзя считать удовлетворительным обеспечение населения питьевой водой. При больших запасах подземных вод в стране около 70% населения пользуется водой из поверхностных водоисточников.
Лесные ресурсы
Показателем низкой эффективности использования древесины являются виды и количество получаемой из нее продукции. Финляндия из одной и той же массы древесины получала в четыре раза больше продукции, чем это было характерно для СССР. С тех пор мало что изменилось. В качестве наиболее универсального показателя степени рациональности использования древесины является производство бумаги из единицы древесной массы. По данному показателю Финляндия опережала СССР в 7 раз. Располагая в 50 раз меньшими запасами заготавливаемой древесины, чем СССР, она экспортировала в 2 раза больше лесобумажной продукции. После вырубок леса лесные площади на долгое время теряют экологические функции, медленно восстанавливаются или сменяются менее продуктивными экосистемами. При благополучном на первый взгляд соотношении между допустимым (расчетная лесосека) и реальным изъятием древесины (первая величина близка к 700 млн. в год, а вторая составляет только 350 млн. в год) фактически идет истощение наиболее продуктивных лесов. Это связано с тем, что основные лесозаготовки сконцентрированы в наиболее доступных и наиболее продуктивных лесах. В лесах же Сибири и Дальнего Востока имеются большие площади спелых и перестойных лесов, древесина из которых не изымается. Нельзя, к сожалению, отнести к экологически обоснованным применяемые методы и способы рубок леей. Основное внимание продолжает концентрироваться на изъятии древесины. Сохранению других звеньев экосистем (почв, вод, животного мира и др.) уделяется крайне недостаточное внимание. Рубки леса проводятся с использованием тяжелой техники, которая разрушает или уплотняет почвенный покров. Неизбежным следствием лото является снижение плодородия, интенсификация процессов заболачивания или эрозии почв. В северных районах лесные экосистемы нередко сменяются болотными. Сокращение покрытых лесом площадей происходит также в результате пожаров. Площади последних от года к году увеличиваются. По имеющимся данным, только за последние четыре года площадь ежегодно уничтожаемых пожарами лесов увеличилась втрое и достигла 1,6 млн. га/год. Это близко к площади вырубаемых лесов - около 2 млн.га/год. Восстановление лесов резко отстает от их уничтожения. Лесопосадки проводятся ежегодно на площади только 0,5-0,6 млн. га/год. На 1,2-1,3 млн. га, по официальным данным, проводится содействие естественному возобновлению, заключающееся в основном в сохранении молодого поколения леса (подроста) при рубках. Но и те и другие меры далеко не всегда достигают цели: посадки гибнут вследствие отсутствия ухода за ними. На их месте, как и на площадях, оставленных под естественное возобновление, разрастаются кустарники и нежелательные в хозяйственном отношении малоценные лиственные древесные виды. В результате этого полноценные (хвойные) леса возвращаются на места вырубок только в результате сукцессии. Это отодвигает время восстановления исходных (подобных имевшимся до рубки) лесов на 60-80 лет. Нельзя отнести к экологически обоснованным и приемы создания (посадок) лесов на местах вырубок. Они нередко связаны с уничтожением плодородного слоя почв в результате раскорчевок, нарезки борозд и уплотнения почв тяжелой техникой. По этим причинам не только лесозаготовки, но и, казалось бы, положительные действия по созданию лесокультур превращаются в свою противоположность - жесткое вмешательство в экосистемы со свойственными им цепными реакциями. Древостой при этом вырубаются не одновременно, а отдельными приемами в течение нескольких лет или десятилетий. Они рассчитаны на постоянную еамовосстановительную способность экосистем по мере удаления части древесного яруса. Такие методы требуют хорошего знания экологии экосистем и высокой культуры работ. К сожалению, эти условия далеко не всегда выполняются. Поэтому и при несплошных рубках древостой после вмешательства человека теряют свойства самовосстановления, что сопровождается их распадом, потерей древесины и экологических функций.
Энергетические и другие виды ресурсов
Следует, однако, иметь в виду, что этот относительно чистый ресурс потеряет свое значение как энергоноситель, по имеющимся прогнозам, уже в первой четверти XXI столетия (наиболее часто называются 2015-2020 годы). При современных технологических процессах на ТЭС улавливаются в основном только твердые выбросы, газообразные (сернистый ангидрид, окислы азота, углеводороды) практически не улавливаются. Во многих станах есть ограничение на использование углей по зольности. В США, например, не разрешается сжигание углей, зольность которых превышает 9%, в Великобритании этот предел равен 22%, а в России имеются случаи использования углей с зольностью до 50-70%. Совершенные технологии предусматривают также обессеривание углей (до их сжигания) или улавливание серы, как и окислов азота, в процессе сжигания специальными десульфурационными и денитрификационными установками. В России, как отмечалось выше, от этих загрязнителей топливо или выбрасываемые газы практически не освобождаются.
Особенно неблагоприятные в экологическом отношении территории
К зонам чрезвычайных экологических ситуаций признано необходимым относить территории, где в результате хозяйственной н нной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных. На начало 1993 г. имелось более 290 заявок с мест о присвоении их территориям и пунктам статуса в разной степени экологически напряженной ситуации. На этих территориях проживает не менее 34 млн. человек, а площадь их близка к 10% от территории РФ. Некоторые из этих объектов полностью расположены на территории России, другие (например, моря, океаны) омывают не только ее берега, но и контактируют с другими странами. В их числе можно назвать следующие.
Черное море. Многими экспертами его состояние оценивается как критическое. Значительные площади поверхности покрыты нефтяной пленкой. Специфической проблемой Черного моря является наличие в глубинных горизонтах практически безжизненной сероводородной зоны. Эта зона отмечается обычно с 90-метровой глубины. Имеются сведения, что зона постепенно поднимается к поверхности. Правда, эта точка зрения разделяется не всеми исследователями. В целом же воды Черного моря, особенно в зонах с интенсивной антропогенной нагрузкой, имеют пониженную способность к самоочищению.
Баренцево море. Основные причины-сильное загрязнение (особенно фенолами и нефтяной пленкой) и перепромысел биологических ресурсов. Использование последних превысило допустимый 10-проце1ггаый уровень. Такие ранее широко распространенные виды, как треска и продукт ее питания мойва, находятся на грани исчезновения. Требуются срочные меры по спасению этого водного объекта.
Балтийское море. Это море, которое, кроме того что испытывает колоссальные антропогенные нагрузки, обладает замедленным водообменом и пониженной способностью к самоочищению. Море омывает берега ряда государств (России, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Дании, Германии). На побережье проживает не менее 20 млн. человек. Море мелководно (средняя глубина его около 55 м). С Атлантическим океаном оно соединяется узкими и неглубокими проливами, поэтому водообмен замедлен.
Для моря характерен повышенный уровень загрязнения фенолами, фосфором, пестицидами, тяжелыми металлами (содержание свинца, например, в донных отложениях моря выше, чем в окружающих его структурах литосферы, в 10 раз). Увеличивается также содержание в водах и донных отложениях радионуклидов. С глубины 80 м, как и в Черном море, наблюдается сероводородная зона. В 1981 г. море пережило крупную экологическую катастрофу, связанную с крушением английского танкера. Будучи выброшенным на камни, он раскололся, и в море вылилось около 17 тыс. т мазута, масляное пятно от которого составило 140 тыс. м2. Были загрязнены значительные площади побережий и пляжи Кушской косы. В море прогрессируют процессы эвтрофикации, периодически наблюдаются вспышки бурного развития водорослей, которые получили название красных приливов. Последние являются причиной гибели рыбы и тюленей. Особенно сильным такое явление было в 1987-1988 гг. В отдельных акваториях моря (например, в Невской губе) состояние оценивается как кризисное с приближением к критическому. В целом же море пока не потеряло свойств саморегулирования и состояние его оценивают как приближающееся к критическому. Для всех северных морей типична пониженная способность самоочищения в связи с низкими температурами. В примыкающей к России части Японского моря и в Охотском море значительно загрязнение нефтепродуктами, фенолами, аммонийным азотом (до 3-4 ПДК). В морях подорваны запасы отдельных видов и популяций рыб, крабов. В целом состояние морей оценивается как равновесное, местами оно рассматривается как кризисное. Неблагоприятные экологические ситуации характерны также для крупных регионов, представленных в основном сушей. Назовем некоторые из них.
Река Волга и ее бассейн. Длина Волги равна 3530 км. Бассейн ее занимает площадь, равную 1 млн. 360 тыс. км2. Это около 8% от всей территории Российской Федерации и 70% ее европейской части. Практически на всем протяжении Волга превращена в водохранилища Среди них 15 крупных, построенных на Волге и Каме, и около 220 средних и крупных, перекрывающих русла других рек в бассейне. Сброс загрязненных вод составляет около 25 км3/год. Изменение гидрологического режима реки имеет следствием обогащение вод минеральными и органическими веществами, обеднение кислородом, резкое уменьшение способности самоочищения. Произошла замена более ценных видов рыб менее ценными, резко увеличилось заболевание рыб, особенно гельминтами. Нарушились пути миграции и нереста осетровых, обитающих в Каспии. Результатом переобогащения вод минеральными веществами и органикой (эвтрофикация) явилось зарастание мелководий и размножение водорослей, в том числе и сине-зеленых. Сказывается имевшая место перегруженность бассейна промышленностью и энергетикой, особенно в районах расположения ГЭС и крупных городов (Саратов, Самара, Волгоград и др.). Наиболее значительно ухудшилась экологическая обстановка в низовьях Волги после строительства Астраханского газоконденсатного комплекса для получения серы. Комбинат перерабатывает сырье с большим содержанием (до 25%) сероводорода и сернистого ангидрида. Значительные количества этих и других вредных соединений поступают в атмосферу и другие звенья окружающей среды. Разрушаются экосистемы, теряется плодородие почв, усиливается их разрушение в результате эрозии и других причин. Высокая степень загрязнения такими опасными веществами, как диоксид серы, характерна для Нижнего Тагила, Оренбурга, Кузбасса, Норильска, территорий, примыкающих к Канско-Ачинскому природно-территориальному комплексу и Астраханскому газовому месторождению. Районы выпадения кислотных осадков приурочены в основном к Красноярску (рН 3,8-4,9), С- Петербургу (рН 3,7-4,8), Казани (рН - до 3,3). В целом почти 40% населения страны живет в условиях хронического нарушения санитарно-гигиенических норм качества воздушной среды. Неблагоприятна в целом экологическая обстановка в северных районах страны. Это связано как с высокой техногенной нагрузкой на отдельные экосистемы, так и с повышенной их ранимостью, медленным восстановлением, слабой способностью к самоочищению. Из 390 зарегистрированных территорий с неблагоприятными экологическими ситуациями многие расположены на севере. К ним отнесены Кольский полуостров, Северная Земля, Ямало-Ненецкий национальный округ, район Норильска -Дудинки. В окрестностях Норильска расширяется техногенная пустыня вблизи металлургического комплекса. Леса деградировали на площади около 0,5 млн. га. Типично загрязнение многими ингредиентами: хлором (5 ПДК), двуокисью азота и сернистым ангидридом (до 15-20 ПДК). Заметное улучшение экологической обстановки в ряде регионов является некоторым положительным моментом, но не дает оснований для оптимизма. Подъем производства неизбежен, а вместе с ним и экологические издержки, так как нерешенными остаются основные вопросы: совершенствование технологических процессов, создание и соблюдение четких норм природопользования, а также действенной системы экологического образования и воспитания населения.
Природно-территориальные аспекты экологических проблем России
Наиболее значимым фактором, обусловливающим специфику России и ее экологическое своеобразие, является большая территория. Она равна 17,1 млн. км2, что составляет 11,5% общей поверхности суши. На этой территории проживает около 147 млн. чел., что обусловливает среднюю плотность 8,5 чел/км2. Для сравнения укажем, что средняя плотность населения в Европе равна 64 чел ./км2, а в Азии - 55 чел. /км2. Вторая особенность России -неравномерная рассредоточенность населения по территории страны. В Сибирско-Дальневосточном регионе она не превышает 3 чел./км2. Примерно в такой же степени неравномерна освоенность территории и нагрузки на природную среду. На Европейско-Уральский регион, площадь которого составляет 31,2% от территории страны, приходится около 70% промышленного потенциала. В Сибирско-Дальневосточном регионе соотношение противоположное-30% промышленного потенциала и 70%территории. Третья экологически важная особенность России - большое природное разнообразие. Оно представлено различным рельефом, природными зонами, ландшафтами, климатическими, гидрологическими и другими условиями. Так, наличие обширных равнин резко уменьшает вероятность застойных атмосферных явлений и способствует рассредоточению загрязняющих веществ, самоочищающей способности воздушной среды. Экологическая специфика России связана также с наличием больших площадей, занятых болотами и заболоченными территориями. Они занимают 200-220 млн. га, что составляет около 65% болотного фонда планеты. Это, с одной стороны, объекты колоссальной концентрации ценного органического вещества - топлива, сырья для химической переработки, удобрения и пр., а с другой - важнейший фактор связывания, аккумуляции и вывода из атмоеферы углерода (его «стока» или «ухода в геологию», по В. И. Вернадскому), а также различных загрязняющих веществ. Освоение болотных образований невозможно без высокой технологической и экологической культуры. Кроме потери этих уникальных экосистем, их использование неизбежно сопровождается нарушением водного режима, интенсификацией круговорота веществ, превращением экосистем аккумулятивного типа в деструктивные или транзитные и выведением углерода в атмосферу. Нарушение болотных экосистем Крайнего Севера чревато возможностью размерзания грунтов и высвобождением из этих природных «ловушек» колоссальных запасов метана, сероводорода и других соединений, не безразличных для глобальных атмосферных процессов. В целом природно-территориальные особенности России можно оценивать положительно как в плане формирования экологической среды, так и в отношении возможностей нейтрализации отрицательных последствий деятельности человека. Россия относится к числу тех немногих государств мира, которые обладают значительными неосвоенными или слабо освоенными территориями. На их долю, как отмечалось выше, приходится более 60% поверхности страны. Следует, однако, иметь в виду, что наличие таких территорий мало связано с какими-либо целенаправленными мероприятиями по их сохранению. Это в основном отдаленные районы, трудные или экономически невыгодные для освоения. Значительная доля их представлена легкоранимыми (тундровые, лесотундровые, болотные и т. п.) экосистемами, требующими крайне осторожного обращения при дальнейшем освоении.
Социально-экономические аспекты экологических проблем России
Современное экологическое состояние страны является результатом действия многих, в том числе и противоположно направленных, социальных и экономических факторов. Это прежде всего следствие прежних затратно-экстенсивных методов хозяйствования, сопровождавшихся неоправданным ни с экономической, ни с экологической точек зрения разрушением экосистем, нерациональным использованием добываемых ресурсов, накоплением отходов и загрязнением среды. В настоящее время в связи с резким сокращением объемов производства имеет место оздоровление среды в отдельных регионах. Особенно заметно это явление на водных объектах. Сокращается изъятие вод, идут процессы самоочищения. Заметно уменьшились нагрузки на почвенные ресурсы, часть почв (большей частью стихийно) исключена из интенсивной обработки. Результатом этого является их меньшая подверженность эрозии, уплотнению и загрязнениям. Вместе с тем наиболее доступные и коммерчески выгодные ресурсы и ландшафты используются в значительной мере без должного контроля и соблюдения допустимых норм воздействия на экосистемы. Сказанное в наибольшей мере относится к лесам, рыбному промыслу и другим биологическим ресурсам. Такие явления усугубляются неустановившимися общественно-правовыми нормативами, пренебрежительным отношением к законам, бедностью, потерей значительной частью населения жизненных ориентиров, недостаточной экологической культурой и другими издержками анархично-рыночной экономики. В целом экологическую ситуацию в стране нельзя рассматривать как благоприятную. На отдельных территориях (промышленно-тер-риториальные комплексы, крупные города, районы интенсивного промысла и т. п.) она оценивается как критическая. Интегральным результатом неблагополучного экологического состояния является отнесение обширных территорий к статусу неблагоприятных по экологическому состоянию, а также острые проблемы народонаселения и здоровья людей.
Демографические проблемы и здоровье населения
Возрастной состав и другие демографические характеристики России отличаются большой спецификой. Они несут на себе последствия трагических исторических событий, с которыми была связана либо массовая гибель людей, либо резкое снижение рождаемости в последующих пою-лениях. К таким трагическим событиям относятся Первая и Вторая Мировые войны, Гражданская война, годы коллективизации, периоды массовых репрессий. Поэтимидругим причинам возрастная пирамида населения резко отличается и от развитых, и от развивающихся стран. Она скорее напоминает весьма своеобразную новогоднюю елку. Послевоенный рост численности населения продолжался недолго. Уже в 1992 году впервые зарегистрирован отрицательный прирост населения. В1992 году убыль населения отмечалась только в 44 из 89 регионов страны, а в 1993 году она уже захватила 68 регионов. Некоторый прирост населения отмечается в основном в Якутии, Калмыкии, Туве и некоторых регионах Северного Кавказа. Однако и здесь неблагоприятные демографические тенденции прогрессируют. При больших запасах подземных вод в стране 68% населения пользуется водой из поверхностных источников. Практически все эти воды в той или иной степени загрязнены, а значительная часть питьевых источников загрязнена в недопустимо сильной степени. Население, потребляющее защищенные подземные воды, болеет этими болезнями в 2-2,5 раза реже, чем те, кто пользуется водой из поверхностных источников. Серьезная озабоченность связывается с ухудшением генетического фонда населения. Увеличивается число людей, страдающих психическими расстройствами. Заболеваниям такого рода наиболее подвержены дети. При этом на долю детей в возрасте до 14 лет приходится около 40% всех лиц с психическими отклонениями. Снижение продолжительности жизни и ухудшение состояния здоровья наиболее значительны в городах с высокой степенью загрязнения среды. К таким городам относятся Кемерово, Нижний Тагил, Магнитогорск, Норильск, Череповец, Стерлитомак, Уфа, Новокузнецк и другие. Особенностью для России является нетипичность соотношения продолжительности жизни городского и сельского населения. Далеко не всегда сельский житель может пользоваться и основным своим преимуществом - благами природы и природной среды. Он потребляет воду из отравленных рек и колодцев, продукты питания без должного контроля за их качеством. Ему представлена возможность быть очевидцем разрушения и гибели природы, которая в значительно большей степени, чем для городских жителей, является составным элементом его существования. Эти и другие явления пораждают нервные срывы, стрессы, вынужденные миграции, пьянство, а в последнее время и наркоманию. К сожалению, при общем крайне недостаточном внимании к судьбам людей, в сельской местности эти вопросы отличаются значительно большей остротой, чем в городах.
Водные ресурсы
Россия богата водными ресурсами. Среднегодовой сток всех рек России составляет около 10% общемирового, что равно более 4200 км3. В расчете на 1 человека (удельная водообеспеченность) сток близок к 32 тыс/м3 год. Соотношение удельной влагообеспеченности с общемировой и с некоторыми другими странами видно из приводимых ниже данных. Самой крупной рекой России является Енисей. Его среднегодовой сток равен 630 км3/год, далее следуют Лена (532 км3), Обь (404 км3), Амур (344 км3). В европейской части страны основной объем стока приходится на Волгу (254 км3), водосбор которой занимает около 70% европейской части страны. Далее следуют Печора -130 км3, Колыма -127 км3, Сев. Двина- 109 км3. Самой крупной рекой мира является Амазонка, сток которой равен 6930 км3/год. Велики запасы годных к использованию подземных вод России. Их ежегодные эксплуатационные ресурсы оцениваются примерно в 230 км3. Страна потребляет из различных источников около 120 км3/год воды, в том числе из поверхностных источников (рек и озер) - около 80%, а из подземных ресурсов - только 15-17%. Кроме прямого потребления воды из источников, значительное количество ее находится в водообороте потребителей и используется неоднократно (оборотное водоснабжение). Последнее равно примерно 160 км3/год. Таким образом, суммарное использование воды страной близко к 280 км3/год, что составляет около 2000 м3/год на человека (примерно 5 м3/сутки или 200 л/час). Специфично для России соотношение объемов водопотребления в различных отраслях хозяйства. В целом в мире основным водопотребителем является сельское хозяйство (поливное земледелие, животноводство). Это было характерно и для СССР, где доля его в середине 80-х годов была близка к 50%. Сейчас доля сельского хозяйства в потреблении воды не превышает 20%, а основным водопотребителем является промышленность и особенно энергетика - около 50%. Вместе с тем для страны характерны и острые проблемы обеспеченности водными ресурсами. Они обусловлены несколькими причинами. Назовем важнейшие из них.
1. Недостаток водных ресурсов на европейской территории страны усугублялся большими изъятиями воды. К середине 80-х годов такое изъятие составляло: из Волги - 22 км3/год (9,5% стока), из Дона - 7,5 км3 (26,7% стока), из Урала - 2,7 км3 (34,2%), из Кубани - 5,6 км3 (43,1 %), из Терека - 5,0 км3 (60,2% стока). Каспийское море в результате этого недополучало 38 км3 воды в год, или около 12% годового стока, что выше допустимых норм. Дефицит стока в Азовское море составлял 12 км3/год (29% годового стока), а в Аральское — 23 км3/год (43% стока). В Сибири наибольшее изъятие воды имело место из Оби (11,7 км3, или около 3% годового стока). В местах длительных и интенсивных водозаборов имеет место истощение запасов подземных вод и снижение их уровней на десятки и сотни метров.
2. Недопустимо высоким было и остается загрязнение вод. Имеются данные, что около 70% рек и озер России утратили свои качества как источники питьевого водоснабжения. Загрязнена часть подземных вод, в том числе и на действующих водозаборах. В результате этого около половины населения республики, при практически неограниченных водных ресурсах, продолжает потреблять недоброкачественную воду. Особенно неблагоприятно на состоянии водных источников сказываются территориально-рассредоточенные (рассеянные) стоки загрязненных вод. К ним относятся воды, стекающие с сельскохозяйственных полей, а также с населенных пунктов, не имеющих канализационной сети. Такие воды практически не очищаются из-за трудностей их сбора. В начале 90-х годов за счет рассеянного стока в водные источники поступало до 50% загрязняющих веществ, а по азоту - около 80%. Загрязнению вод способствуют бессистемные рубки леса. Они сопровождаются разрушением почв, возрастанием объемов загрязненного поверхностного стока, интенсификацией выноса в водные источники органических и минеральных веществ.
3. Нефтяное, как и другие виды загрязнений, особенно неблагоприятно сказываются на северных реках, где в силу низких температур и короткого вегетационного периода самоочищающая способность вод резко снижена. Высоким остается загрязнение вод продуктами разложения органической массы, особенно древесины. Имеются данные, что каждое 20-30-е бревно терялось или теряется при сплаве. Дно рек, по которым проводился интенсивный сплав лесов (а это в малообжитых районах практически единственный путь транспортировки древесины), в несколько слоев устлано стволами деревьев. Наиболее ядовитыми продуктами разложения древесины является фенол и его производные. Загрязнение древесиной и продуктами ее разложения типично и для многих водохранилищ. Их ложа нередко практически не освобождались от древесины. В результате этого десятилетиями сохраняется обусловливаемое ею загрязнение. Другие проблемы водохранилищ, типичные и для России: заиление, накопление тяжелых металлов и радиоактивных веществ, тепловое загрязнение, эвтрофикация и т. п.
4. Неэкономное использование водных ресурсов характерно практически для всех отраслей хозяйства. В сельском хозяйстве это происходит прежде всего в результате использования несовершенных способов орошения (большие потери воды на фильтрацию, сопровождающуюся заболачиванием или засолением почв). Чрезмерно велики расходы воды в быту и отдельных отраслях промышленности. В городах на коммунально-бытовые нужды расходуется иногда до 400-500 л воды в сутки на человека. В тех странах, где потребление воды нормировано и на нее установлена обоснованная плата, суточные расходы не превышают 200-250 л/человека. Неоправданно большое количество воды, пригодной или подготовленной для коммунально-питьевых нужд, используется в промышленности и Других технологических процессах. Например, при малой доле использования подземных вод для питья значительные объемы их расходуются для канализаций, орошения, мытья машин. В целом нельзя считать удовлетворительным обеспечение населения питьевой водой. При больших запасах подземных вод в стране около 70% населения пользуется водой из поверхностных водоисточников.
Лесные ресурсы
Показателем низкой эффективности использования древесины являются виды и количество получаемой из нее продукции. Финляндия из одной и той же массы древесины получала в четыре раза больше продукции, чем это было характерно для СССР. С тех пор мало что изменилось. В качестве наиболее универсального показателя степени рациональности использования древесины является производство бумаги из единицы древесной массы. По данному показателю Финляндия опережала СССР в 7 раз. Располагая в 50 раз меньшими запасами заготавливаемой древесины, чем СССР, она экспортировала в 2 раза больше лесобумажной продукции. После вырубок леса лесные площади на долгое время теряют экологические функции, медленно восстанавливаются или сменяются менее продуктивными экосистемами. При благополучном на первый взгляд соотношении между допустимым (расчетная лесосека) и реальным изъятием древесины (первая величина близка к 700 млн. в год, а вторая составляет только 350 млн. в год) фактически идет истощение наиболее продуктивных лесов. Это связано с тем, что основные лесозаготовки сконцентрированы в наиболее доступных и наиболее продуктивных лесах. В лесах же Сибири и Дальнего Востока имеются большие площади спелых и перестойных лесов, древесина из которых не изымается. Нельзя, к сожалению, отнести к экологически обоснованным применяемые методы и способы рубок леей. Основное внимание продолжает концентрироваться на изъятии древесины. Сохранению других звеньев экосистем (почв, вод, животного мира и др.) уделяется крайне недостаточное внимание. Рубки леса проводятся с использованием тяжелой техники, которая разрушает или уплотняет почвенный покров. Неизбежным следствием лото является снижение плодородия, интенсификация процессов заболачивания или эрозии почв. В северных районах лесные экосистемы нередко сменяются болотными. Сокращение покрытых лесом площадей происходит также в результате пожаров. Площади последних от года к году увеличиваются. По имеющимся данным, только за последние четыре года площадь ежегодно уничтожаемых пожарами лесов увеличилась втрое и достигла 1,6 млн. га/год. Это близко к площади вырубаемых лесов - около 2 млн.га/год. Восстановление лесов резко отстает от их уничтожения. Лесопосадки проводятся ежегодно на площади только 0,5-0,6 млн. га/год. На 1,2-1,3 млн. га, по официальным данным, проводится содействие естественному возобновлению, заключающееся в основном в сохранении молодого поколения леса (подроста) при рубках. Но и те и другие меры далеко не всегда достигают цели: посадки гибнут вследствие отсутствия ухода за ними. На их месте, как и на площадях, оставленных под естественное возобновление, разрастаются кустарники и нежелательные в хозяйственном отношении малоценные лиственные древесные виды. В результате этого полноценные (хвойные) леса возвращаются на места вырубок только в результате сукцессии. Это отодвигает время восстановления исходных (подобных имевшимся до рубки) лесов на 60-80 лет. Нельзя отнести к экологически обоснованным и приемы создания (посадок) лесов на местах вырубок. Они нередко связаны с уничтожением плодородного слоя почв в результате раскорчевок, нарезки борозд и уплотнения почв тяжелой техникой. По этим причинам не только лесозаготовки, но и, казалось бы, положительные действия по созданию лесокультур превращаются в свою противоположность - жесткое вмешательство в экосистемы со свойственными им цепными реакциями. Древостой при этом вырубаются не одновременно, а отдельными приемами в течение нескольких лет или десятилетий. Они рассчитаны на постоянную еамовосстановительную способность экосистем по мере удаления части древесного яруса. Такие методы требуют хорошего знания экологии экосистем и высокой культуры работ. К сожалению, эти условия далеко не всегда выполняются. Поэтому и при несплошных рубках древостой после вмешательства человека теряют свойства самовосстановления, что сопровождается их распадом, потерей древесины и экологических функций.
Энергетические и другие виды ресурсов
Следует, однако, иметь в виду, что этот относительно чистый ресурс потеряет свое значение как энергоноситель, по имеющимся прогнозам, уже в первой четверти XXI столетия (наиболее часто называются 2015-2020 годы). При современных технологических процессах на ТЭС улавливаются в основном только твердые выбросы, газообразные (сернистый ангидрид, окислы азота, углеводороды) практически не улавливаются. Во многих станах есть ограничение на использование углей по зольности. В США, например, не разрешается сжигание углей, зольность которых превышает 9%, в Великобритании этот предел равен 22%, а в России имеются случаи использования углей с зольностью до 50-70%. Совершенные технологии предусматривают также обессеривание углей (до их сжигания) или улавливание серы, как и окислов азота, в процессе сжигания специальными десульфурационными и денитрификационными установками. В России, как отмечалось выше, от этих загрязнителей топливо или выбрасываемые газы практически не освобождаются.
Особенно неблагоприятные в экологическом отношении территории
К зонам чрезвычайных экологических ситуаций признано необходимым относить территории, где в результате хозяйственной н нной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных. На начало 1993 г. имелось более 290 заявок с мест о присвоении их территориям и пунктам статуса в разной степени экологически напряженной ситуации. На этих территориях проживает не менее 34 млн. человек, а площадь их близка к 10% от территории РФ. Некоторые из этих объектов полностью расположены на территории России, другие (например, моря, океаны) омывают не только ее берега, но и контактируют с другими странами. В их числе можно назвать следующие.
Черное море. Многими экспертами его состояние оценивается как критическое. Значительные площади поверхности покрыты нефтяной пленкой. Специфической проблемой Черного моря является наличие в глубинных горизонтах практически безжизненной сероводородной зоны. Эта зона отмечается обычно с 90-метровой глубины. Имеются сведения, что зона постепенно поднимается к поверхности. Правда, эта точка зрения разделяется не всеми исследователями. В целом же воды Черного моря, особенно в зонах с интенсивной антропогенной нагрузкой, имеют пониженную способность к самоочищению.
Баренцево море. Основные причины-сильное загрязнение (особенно фенолами и нефтяной пленкой) и перепромысел биологических ресурсов. Использование последних превысило допустимый 10-проце1ггаый уровень. Такие ранее широко распространенные виды, как треска и продукт ее питания мойва, находятся на грани исчезновения. Требуются срочные меры по спасению этого водного объекта.
Балтийское море. Это море, которое, кроме того что испытывает колоссальные антропогенные нагрузки, обладает замедленным водообменом и пониженной способностью к самоочищению. Море омывает берега ряда государств (России, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Дании, Германии). На побережье проживает не менее 20 млн. человек. Море мелководно (средняя глубина его около 55 м). С Атлантическим океаном оно соединяется узкими и неглубокими проливами, поэтому водообмен замедлен.
Для моря характерен повышенный уровень загрязнения фенолами, фосфором, пестицидами, тяжелыми металлами (содержание свинца, например, в донных отложениях моря выше, чем в окружающих его структурах литосферы, в 10 раз). Увеличивается также содержание в водах и донных отложениях радионуклидов. С глубины 80 м, как и в Черном море, наблюдается сероводородная зона. В 1981 г. море пережило крупную экологическую катастрофу, связанную с крушением английского танкера. Будучи выброшенным на камни, он раскололся, и в море вылилось около 17 тыс. т мазута, масляное пятно от которого составило 140 тыс. м2. Были загрязнены значительные площади побережий и пляжи Кушской косы. В море прогрессируют процессы эвтрофикации, периодически наблюдаются вспышки бурного развития водорослей, которые получили название красных приливов. Последние являются причиной гибели рыбы и тюленей. Особенно сильным такое явление было в 1987-1988 гг. В отдельных акваториях моря (например, в Невской губе) состояние оценивается как кризисное с приближением к критическому. В целом же море пока не потеряло свойств саморегулирования и состояние его оценивают как приближающееся к критическому. Для всех северных морей типична пониженная способность самоочищения в связи с низкими температурами. В примыкающей к России части Японского моря и в Охотском море значительно загрязнение нефтепродуктами, фенолами, аммонийным азотом (до 3-4 ПДК). В морях подорваны запасы отдельных видов и популяций рыб, крабов. В целом состояние морей оценивается как равновесное, местами оно рассматривается как кризисное. Неблагоприятные экологические ситуации характерны также для крупных регионов, представленных в основном сушей. Назовем некоторые из них.
Река Волга и ее бассейн. Длина Волги равна 3530 км. Бассейн ее занимает площадь, равную 1 млн. 360 тыс. км2. Это около 8% от всей территории Российской Федерации и 70% ее европейской части. Практически на всем протяжении Волга превращена в водохранилища Среди них 15 крупных, построенных на Волге и Каме, и около 220 средних и крупных, перекрывающих русла других рек в бассейне. Сброс загрязненных вод составляет около 25 км3/год. Изменение гидрологического режима реки имеет следствием обогащение вод минеральными и органическими веществами, обеднение кислородом, резкое уменьшение способности самоочищения. Произошла замена более ценных видов рыб менее ценными, резко увеличилось заболевание рыб, особенно гельминтами. Нарушились пути миграции и нереста осетровых, обитающих в Каспии. Результатом переобогащения вод минеральными веществами и органикой (эвтрофикация) явилось зарастание мелководий и размножение водорослей, в том числе и сине-зеленых. Сказывается имевшая место перегруженность бассейна промышленностью и энергетикой, особенно в районах расположения ГЭС и крупных городов (Саратов, Самара, Волгоград и др.). Наиболее значительно ухудшилась экологическая обстановка в низовьях Волги после строительства Астраханского газоконденсатного комплекса для получения серы. Комбинат перерабатывает сырье с большим содержанием (до 25%) сероводорода и сернистого ангидрида. Значительные количества этих и других вредных соединений поступают в атмосферу и другие звенья окружающей среды. Разрушаются экосистемы, теряется плодородие почв, усиливается их разрушение в результате эрозии и других причин. Высокая степень загрязнения такими опасными веществами, как диоксид серы, характерна для Нижнего Тагила, Оренбурга, Кузбасса, Норильска, территорий, примыкающих к Канско-Ачинскому природно-территориальному комплексу и Астраханскому газовому месторождению. Районы выпадения кислотных осадков приурочены в основном к Красноярску (рН 3,8-4,9), С- Петербургу (рН 3,7-4,8), Казани (рН - до 3,3). В целом почти 40% населения страны живет в условиях хронического нарушения санитарно-гигиенических норм качества воздушной среды. Неблагоприятна в целом экологическая обстановка в северных районах страны. Это связано как с высокой техногенной нагрузкой на отдельные экосистемы, так и с повышенной их ранимостью, медленным восстановлением, слабой способностью к самоочищению. Из 390 зарегистрированных территорий с неблагоприятными экологическими ситуациями многие расположены на севере. К ним отнесены Кольский полуостров, Северная Земля, Ямало-Ненецкий национальный округ, район Норильска -Дудинки. В окрестностях Норильска расширяется техногенная пустыня вблизи металлургического комплекса. Леса деградировали на площади около 0,5 млн. га. Типично загрязнение многими ингредиентами: хлором (5 ПДК), двуокисью азота и сернистым ангидридом (до 15-20 ПДК). Заметное улучшение экологической обстановки в ряде регионов является некоторым положительным моментом, но не дает оснований для оптимизма. Подъем производства неизбежен, а вместе с ним и экологические издержки, так как нерешенными остаются основные вопросы: совершенствование технологических процессов, создание и соблюдение четких норм природопользования, а также действенной системы экологического образования и воспитания населения.
