Элементарные почвообразовательные процессы
Почвообразовательный процесс на земной поверхности протекает под влиянием исключительно большого разнообразия сочетаний факторов почвообразования, что приводит к разнообразию типов почвообразования и соответствующих им типов, подтипов, родов и видов почв. В то же время в различных почвах повторяются одни и те же процессы, существенно однокачественные, но различающиеся в деталях своего проявления. Например, гумусонакопление — это единый процесс во всех почвах, но, с одной стороны, этот процесс может быть количественно разным — накопление 500 и 50 т гумуса на 1 га, с другой — качественно различным — накопление гуматного или фульватного гумуса. Другим примером может быть процесс оглеения, в различной степени повторяющийся в самых разнообразных почвах, имеющих избыточное увлажнение в той или иной части профиля. В разных типах почв может проявляться процесс лессивирования или выщелачивания. Такие общие для разных типов почвообразования процессы получили название элементарных почвообразовательных процессов. Название это, конечно, не вполне удачное, поскольку эти процессы довольно сложные по своей природе, а отнюдь не элементарные, но как условное название оно может быть принято. Элементарные почвообразовательные процессы были выделены и обоснованы С. А. Захаровым, С. С. Неуструевым, Б. Б. Полыновым практически одновременно в 1930 г. на основе докучаевского учения о типах почвообразования. С. С. Неуструев писал, что этот процесс (почвообразовательный процесс) не только не однороден в различных условиях, но сам представляет сложное явление, составляющееся из элементарных процессов — отдельных физико-химических явлений: та или иная степень и направление разложения минеральной основы и органического вещества, аэробный или анаэробный характер разложения, те или иные новообразования, энергия и направление выщелачивания, растворения и переноса и так далее. Сочетания этих элементарных процессов дают безграничное количество почвенных индивидуумов. Однако среди них давно уже уловлены типические сочетания, к которым относятся наблюдаемые явления. Эти типические сочетания, или типы почвообразования, немногочисленны. Позднее теоретическое обоснование выделения элементарных почвообразовательных процессов сделали И. П. Герасимов и М. А. Глазовская. И. П. Герасимов ввел термин «элементарные почвенные процессы». А. А. Роде назвал эту группу процессов «частными почвообразовательными макропроцессами». И. П, Герасимов и М.Л. Глазовская выделили десять видов элементарных почвообразовательных процессов, объединив их в три группы.
I. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение минеральной части почвы: первичное, или примитивное, почвообразование; оглинение (сиаллитизация); латеритизация (эллинизация или фераллитизация).
II. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение органического вещества: гу-мусонакопление, торфонакапление.
III. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение и передвижение минеральных и органических продуктов почвообразования: засоление (солончаковый процесс); рассоление (солонцовый процесс и осолодение); оглеение и оруденение; выщелачивание (лессиваж) или псевдооподзоливание и оподзоливание. А. А. Роде перечисляет уже 13 видов элементарных (частных) почвообразовательных процессов, разделив на самостоятельные некоторые из выделявшихся прежними авторами и добавив новые. Ряд новых процессов описали С. В. Зонн с соавторами, И. П. Герасимов. Есть все основания согласиться с И. П. Герасимовым, что элементарные почвенные процессы могут явиться основой генетической диагностики и классификации почв и базой дальнейшего развития теории почвообразовательного процесса в целом. Поэтому отказ М. А. Глазовской от использования концепции элементарных почвенных процессов на основе критики термина «элементарные» не может быть признан убедительным. Эта концепция явно прогрессивна и заслуживает дальнейшей разработки. По мнению И. П. Герасимова, основным критерием для определения понятия элементарного почвенного процесса (ЭПП) и отличия его от других явлений и процессов, совершающихся в природе, является то, что эти процессы составляют в своей совокупности явление почвообразования, присущи только почвам и при определенных естественных сочетаниях друг с другом определяют их основные свойства на уровне генетических типов, т. е. прежде всего строение профиля или состав и соотношение системы генетических горизонтов. Согласно данному определению, каждый генетический тип почвы (ГТП), установленный в настоящее время, характеризуется определенным и только одному ему свойственным сочетанием ЭПП, хотя отдельные ЭПП могут и должны проявляться (в разных сочетаниях) в различных ГТП. С другой стороны, степень развития сочетания ЭПП, свойственного определенному ГТП, а также присоединение к этому основному сочетанию дополнительных ЭПП делают возможным обоснованное разделение ГТП на подтипы, роды и виды почв. Используя концепцию И. П. Герасимова об элементарных почвенных процессах для объяснения пространственной дифференциации почв и образования структуры почвенного покрова, Я. М. Годельман предложил различать комплект и комплекс ЭПП. Под комплектом элементарных почвенных процессов понимается «набор всех ЭПП, в той или иной степени влияющих на общий процесс почвообразования на данном участке территории». Разные комплекты (наборы) ЭПП обусловливают формирование разных почв. Но один и тот же комплект ЭПП тоже может привести к формированию разных почв, если в нем различна интенсивность проявления того или иного ЭПП. Комплекс ЭПП представляет собой комплект с определенным соотношением интенсивности проявления составляющих его ЭПП, обусловливающий формирование одинаковой почвы в пределах ареала своего воздействия. Соответственно каждому комплексу элементарных почвенных процессов соответствует свой особый почвенный индивидуум. Приведенное уточнение Я. М. Годельмана целесообразно. О различии между комплектом (набором) и комплексом элементарных почвенных процессов всегда необходимо помнить при генетическом анализе той или иной почвы и интерпретации тех или иных морфологических и иных признаков различных почвенных процессов и свойств. Отмечая перспективность и научную плодотворность концепции элементарных почвенных процессов, нужно иметь в виду то обстоятельство, что если в принципе она представляется вполне стройной и логичной, ее конкретное содержание нуждается в дальнейшей глубокой проработке, особенно с точки зрения набора ЭПП, принципов их выделения, диагностики и характеристики. В частности, должны быть разработаны четкие критерии выделения ЭПП, которых пока нет. Встает очень существенный вопрос, адекватны ли такие выделяемые сейчас разными авторами ЭПП как «оподзоливание», «оглеенне», «осолодение», с одной стороны, и «дегидратация и кристаллизация свободных форм железа», «криогомогенизация», «кислое выщелачивание», «околоскелетная сепарация глин». Само понятие «элементарность» должно получить более четкое научное определение. Однако эти оговорки не умаляют принципиальных достоинств концепции элементарных почвенных процессов, которую уже сейчас можно результативно использовать в генетическом анализе почвообразования. Речь идет о дальнейшей глубокой проработке теоретических основ этой концепции и конкретизации ее фактического содержания. Что касается диагностики почв на основе элементарных почвенных процессов, то необходимо сначала разработать принципы диагностики самих процессов по тем или иным свойствам почвы. В настоящее время едва ли можно говорить о полном списке ЭПП, поскольку отнюдь не для всех почв известен их генезис и те процессы, из которых складывается тот или иной тип почвообразования. Можно лишь говорить о наборе известных элементарных процессов, более или менее изученных в настоящее время. Поэтому нет пока оснований и для их какой-либо рациональной классификации, хотя можно было бы, например, выделить такие группы процессов, как биогенно-аккумулятивные, иллювиально-аккумулятивные, гидрогенно-аккумулятивные, элювиальные, метаморфические, криогенные, антропогенные, педотурбационные и деструкционные. Как предварительная такая схема может быть принята на данном этапе изучения, но она, несомненно, будет изменена и детализирована по мере накопления знаний об элементарных почвенных процессах. Необходимо также подчеркнуть, что на данном этапе развития почвоведения генетическая интерпретация почвообразования в подавляющем большинстве случаев не может считаться однозначной и окончательной и является в определенной степени субъективной, отражающей точку зрения и генетические концепции того или иного исследователя. Поэтому и нижеследующая характеристика элементарных процессов ни в коей мере не свободна от этого Вероятно, и не все из описанных ниже процессов могут быть охарактеризованы как «элементарные почвенные процессы», поскольку нет ясных критериев их выделения.
Большая группа процессов преобразования состава и строения почвообразующей породы в результате почвообразования, происходящего без выноса или привноса веществ. В значительном числе случаев эти процессы имеют место не в чистом виде, а в сочетании с аккумулятивными или элювиальными процессами. Например, метаморфическое оглинивание в каком-то горизонте может сопровождаться гумусонакоплением или выщелачиванием оснований, метаморфизация профиля в целом может сопровождаться дифференциацией веществ в его пределах, и метаморфизация горизонта может сопровождаться некоторым перераспределением веществ в пределах этого горизонта или в пределах структурных отдельностей. Так что понятие о метаморфическом преобразовании в почвах всегда является в какой-то мере относительным, тем более, что оно обычно протекает под воздействием циркулирующих (просачивающихся) растворов того или иного состава. В данном случае мы широко понимаем процессы метаморфизации почв с учетом того, что какие-то вещества могут быть вынесены или привнесены или частично перераспределены в пределах почвенного горизонта, относя это понятие прежде всего к процессам преобразования минералогического состава и подразумевая стабильность в пределах почвенного профиля главных компонентов алюмосиликатов — кремнезема и глинозема при возможном выносе или приносе оснований. Таким образом, эти процессы охватываются понятием метаморфического выветривания.
Сиаллитизация — процесс внутрипочвеиного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и аккумуляцией вторичной глины сиаллитно-го состава; обычно сиаллитизация сопровождается десиликапией с образованием вторичного кварца. Часто этот процесс называют также оглииением (образование глинистой массы под влиянием почвообразования). Оно может быть метаморфическим и монтморил-лонитовым; оглинивание первого вида является собственно сиаллитизациеи. Ее называют также оглиииванием, внутрипочвеииым оглиниваиием, метаморфическим оглиниванием, с тем чтобы подчеркнуть основной результат данного процесса в почве. Морфологические признаки этого процесса в почвах — оглииивание и некоторое уплотнение почвы по сравнению с почвообразующей породой, обычно наблюдаемое четко в средней безгумусовой части профиля, при отсутствии видимой элювиально-иллювиальной дифференциации профиля и следов иллювиирования в оглинениом горизонте. Микроморфологически здесь отчетливо видно накопление калломорфной глины в неправильной формы сгустках и заполняющей крупные поры; встречаются корродированные зерна первичных минералов; кристаллы слюд по краям имеют бурое окрашивание; содержание подвергающихся выветриванию минералов довольно значительное.
Монтмориллонитизация — процесс внутрипочвеиного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и накоплением in situ вторичной глины монт-мориллонитового состава; этот процесс может протекать и путем ресиликацни ненабухающих сиаллитных глин при обработке их щелочными водами, содержащими наряду с основаниями кремнезем. С. В. Зонн и другие описали этот процесс как «монтмориллоиитовое ог-линение», которое «в отличие от метаморфического обусловливается накоплением в составе глин монтмо-ddD риллонита, что происходит в стадию прсдшествовавшего избыточного увлажнения минерализованными морскими или континентальными водами; при этом Si и Мд, содержащиеся в водах, создают предпосылки для преобразования ненабухающих в набухающие монтморилло-нитовые минералы». Морфологическим признаком этого процесса служит образование в почве тяжелого глинистого горизонта (или части профиля), сильно набухающего, вязкого и пластичного во влажном состоянии и сильно растрескивающегося при высыхании; обычно монтмориллонитовые горизонты почв имеют темную (темио-серую, темно-бурую, черную) окраску вследствие образования темноокрашенных гумусово-глинистых комплексов даже при очень малом содержании гумуса; внутри монтмориллоиитового горизонта часты поверхности скольжения. Микроморфологический анализ обнаруживает большие скопления калломорф-ной глины в порах, значительный резерв первичных выветриваемых минералов, зерна с корродированной поверхностью, сильную микротрещиноватость.
Гумуссиаллитизация— «преобразование минеральной массы под воздействием нейтральных и слабокислых гумусовых веществ, способствующих частичному выносу оснований при хорошем дренаже и формированию дернинно-гумусированного глинисто-щебеиистого профиля почв; процесс происходит под горно-луговой и горно-лугово-степной растительностью. Для морфологии этого процесса характерны огли-нивание почвы без видимых следов перемещения глинистого материала, темная окраска почвы вследствие интенсивного гумусообразования и гумусонакопления, щебенистость, возрастающая с глубиной, полиразмер-иая комковатая структура Микроморфологический анализ обнаруживает существенное накопление калло-морфной глины, многочисленные бесформенные сгустки органического вещества, большой резерв первичных минералов, обильные слаборазложенные остатки растительных тканей.
Фераллитизация — процесс внутрипочвенного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и аккумуляцией in situ вторичной глины фераллит-ного состава; обычно фераллитизация сопровождается интенсивной десиликацией без образования вторичного кварца, с выносом оснований и избытка кремнекислоты. В составе фераллитизованиого материала преобладают кварц, каолинит и минералы группы гидроокислов алюминия (гидраргиллит, диаспор) и железа (лимонит, гематит). Для морфологии этого процесса характерны высокая степень оглиненности, желтая или красная окраска, неясная макроструктура при высокой микроагрегированиости (образование псевдопеска), наличие мелких железистых конкреций. Микроморфологические признаки: обильное накопление калломорфной глины, обильные железистые микроконкреции концентрического или «инфузорного» строения, почти полное отсутствие первичных минералов, кроме кварца, высокая окристаллизоваиность железистых гидроокисных минералов.
Ферсиаллитизация — «процесс накопления подвижных форм железа в виде Fe(OH)3 и Fe203 на фойе оглинения, обусловленного декарбонизацией; в первом случае почва приобретает желтые тона окраски, а во втором — ярко-красные; процесс наиболее интенсивно проявляется при декарбонизации пород и особенно известняков с хорошим дренажем; на породах с рассеянно-пропитывающей карбонатностью ферсиаллитизация имеет ту же природу, ио меньшую степень выраженности; при глинистом составе и плохом дренаже происходит интенсивное пожелтение с появлением сизых пятеи, что обусловливается неустойчивостью системы FeO—Fe(OH)3; ферсиаллитизации предшествует процесс растворения известняков, с которым связано разрушение карбонатного цемента, относительное накопление диспергированных силикатов, представляющих собой глинистую массу во время отложения карбонатного ила, законсервированную при образовании известняков; специфический почвенный процесс — высвобождение из силикатов или из карбонатной массы и накопление в почвенной толще подвижных форм железа». Внешне ферсиаллитный материал очень близок к фераллитному, близки они и по составу, но, будучи остатком от выщелачивания карбоната кальция, первый в своем составе имеет меньше кварца, что видно при микроскопическом исследовании, а также имеет больше невыветрелых алюмосиликатов. В шлифе характерно преобладание калломорфной глины, встречаются железистые микроконкреции.
Рубефикация (ферритизация, ожелезнение) — процесс необратимой коагуляции и последующей кристаллизации окислов железа в почвенном профиле в результате периодического просыхания почвы в сухой и жаркий период года после приноса их и отложения в течение влажного периода. Морфологически этот процесс характеризуется яркой оранжевой или кирпичной окраской профиля либо того горизонта, где он локализован, образованием псевдопеска, некоторой цементацией почвенной массы. Микроморфологический анализ обнаруживает значительное количество железистых гидроокис-ных мостиков между минеральными зернами, пленки на зернах, многочисленные микроагрегаты, состоящие из минеральных зерен, включенных в аморфную массу гидроокислов железа, отдельно разбросанные мелкие желтые до красных кристаллики окислов железа
Оглеение — процесс метаморфического преобразования минеральной почвенной массы в результате постоянного или периодического переувлажнения, приводящего к сильному развитию восстановительных процессов, иногда (или локально) сменяемых окислительными; процесс сопровождается восстановлением ионов и соединений с переменной валентностью, разрушением кристаллической решетки первичных минералов (за исключением кварца и других устойчивых минералов), синтезом специфических вторичных минералов, имеющих в своей решетке ионы с низкой валентностью; незначительным выносом оснований и иногда аккумуляцией железа, серы, фосфора. В зависимости от состава почвообразующей породы, характера и количества поступающего в оглеевающуюся толщу органического вещества, степени и характера минерализации застаивающейся воды, длительности и цикличности переувлажнения морфология оглеенно-го материала будет довольно сильно варьировать, однако во всех случаях будут наблюдаться общие признаки для всех глеевых горизонтов: бесструктурность и вязкость почвенной массы, пятнистость, преобладание синих, голубых, зеленоватых, оливковых, сизых тонов в окраске, наличие ржавых пятен. Можно выделить несколько разновидностей этого процесса, приводящих к формированию разных типов глеевых горизонтов, но существо оглеения и его общая морфологическая картина во всех случаях остаются одними и теми же. При слабом оглеении признаки его проявляются отдельными пятнами в массе почвы.
Оливизация — согласно Э. А. Корнблюму, это «частный горизонтообразовательиый процесс», или «особый морфогенетический почвообразовательный процесс», в результате которого масса почвы приобретает оливковую или зеленоватую окраску, устойчивую в окислительной среде, что связано с образованием в условиях периодического чередования переувлажнения и интенсивного просыхания глинистых минералов, содержащих трехвалентное железо в шестерной координации (нонтронит, глауконит, хлорит); процесс сопровождается слитизацией и обесст-руктуриванием массы почвы.
Слитизация — процесс обратимой цементации монтмориллонитово-глинистых горизонтов почв в условиях периодического чередования интенсивного увлажнения и просыхания. Природа этого процесса остается до сих пор не выясненной, хотя условия слитиза-ции (наличие монтмориллонитовой глины, чередование увлажнения и высушивания при высоких температурах) и свойства слитых горизонтов (набухание, липкость, пластичность, вязкость при увлажнении, сильная трещиноватость, высокая твердость и плотность, внутренние поверхности скольжения, глыбистая или тумбо-видная структура, поверхностное самомульчирование) изучены достаточно подробно. Относительно природы цементирующего и диспергирующего материала в слитых горизонтах имеется много предположений, но ни одно не получило еще общего признания, может быть потому, что она в разных случаях оказывается различной: ионы иатрия, магния, закисного железа, крупные лиофильные молекулы гумусовых веществ, коллоидный кремнезем, глинозем, окислы железа.
Оструктуривание — процесс разделения почвенной массы на агрегаты разного размера и формы и последующего упрочения их и формирования внутреннего строения структурных отдельностей.
Отвердевание (панциреобразование, кирасообразование) — процесс необратимого изменения ожелезненных или окремнелых поверхностных горизонтов в результате дегидратации и кристаллизации окислов железа или кремнезема. Морфологически процесс проявляется в формировании поверхностного панциря той или иной мощности, который невозможно копать лопатой, но можно разбить ломом или киркой.
Фраджипзнообразование — формирование внутрипочвенного горизонта, обычно в нижней части иллювиального горизонта, характеризующегося оглиненнем, сильным уплотнением и высокой твердостью, большой хрупкостью н малой пластичностью.
Мрамори (ация — процесс специфического преобразования морфологического облика почвенных горизонтов в результате действия различных элементарных процессов. Мраморовидная окраска н соответствующее строение почвенного горизонта могут быть результатом оглеення н сегрегации (ржавые прожилки н пятна на голубовато- или зеленовато-снзом фоне), псевдооглеення, оподзоливания и осолодения (белесые прожилки и пятна на красновато-буром фоне), плинтификации (мозаика красных, белесовато-желтых пятен), засоления (белые прожилки солей на темном фоне почвы), окарбоначнвання (белые прожилки и белоглазка на желтом, буровато-желтом или палевом фоне). Для некоторых процессов мраморизация особенно характерна (псевдооглеенне, плинтификация, фраджипзнообразование), для других она может быть сопутствующим процессом, а может и отсутствовать.
Генетический анализ почвенного профиля
Генетическая интерпретация морфологических признаков почвы и генетический анализ почвенного профиля в целом во всей своей полноте возможны лишь в случае использования сочетания морфологических и лабораторно-аналитических характеристик. Взятые по отдельности, и те и другие не достаточны для обоснованных генетических заключений, хотя некоторые частные выводы, конечно, могут быть сделаны и в том и в другом случае. Самое важное, это иметь в виду всегда слова Б. Б. Полынова о том, что анализ почвы начинается не в лаборатории, а в поле, с момента описания морфологии почвенного профиля и взятия образцов на анализ; точнейший прибор будет беспомощным, если образцы на анализ взяты неправильно, без учета морфологических особенностей почвы. Б. Б. Полынов делил все морфологические признаки почвы на три группы: 1) свойственные отдельным горизонтам и определяющие их; 2) рассеянные по всему почвенному профилю и 3) свойственные только части профиля, пределы которой не совпадают с границами горизонтов; все они объединяются в две группы — горизонтные и внегоризонтные признаки. Связано это, по мнению Б. Б. Полынова, с тем, что почвообразование может слагаться из нескольких более или менее не зависимых один от другого по своему происхождению, но всегда, понятно, вступающих в некоторое взаимодействие процессов. Каждый из этих процессов может вызвать формирование обособляющихся горизонтов, причем горизонты, вызванные одним процессом, могут не совпадать с горизонтами, явившимися в результате других процессов, ни по месту, ни по времени своего образования. В соответствии с этой идеей Б. Б. Полынов предложил особый метод генетической интерпретации почвенного профиля, исходным положением которого служит модельное расчленение профиля почвы на слагающие его профили отдельных элементарных почвенных процессов. Он полагал, что поскольку почвообразование слагается из нескольких разных процессов, то и профиль почвы может состоять из нескольких наложенных профилей, каждый из которых отвечает соответствующему элементарному почвенному процессу. Предложенный Б. Б. Полыновым метод генетического анализа почвенного профиля достаточно сложен, требует большого количества фактических материалов и не всегда однозначный, поскольку оставляет простор для субъективной интерпретации фактов. Однако по своему существу он весьма перспективен и может с успехом использоваться в исследованиях. Приступая к генетическому анализу почвенного профиля, нужно всегда иметь в виду то, что он, с одной стороны, гетерогенный (сформирован различными элементарными почвенными процессами, действующими с разной интенсивностью и с различной локализацией), а с другой — гетерохронный (разные части и признаки профиля сформировались в разное время, т. е. возраст разных элементарных почвенных процессов различен). Соответственно одни признаки почвы являются результатом современных, идущих в настоящее время процессов, другие — результатом древних процессов, соответствующих иному сочетанию факторов почвообразования, в настоящее время не имеющих места. Отсюда важнейшая сторона генетического анализа почвенного профиля — выявление современных и реликтовых признаков. Реликты в почвах — это новообразования или включения или черты строения и сложения в почвах, сформированные в прошлом под действием факторов и процессов, не имеющих места в настоящее время, и законсервированные (возможно, в какой-то степени измененные последующими процессами) в почвенном профиле. Исследование реликтов почв — это особый отдел почвоведения — палеопочвоведения, исторического почвоведения. Необходимо различать реликты, сформированные прошлыми почвообразовательными процессами в данной почве (педореликты) и унаследованные от материнской почвообразующей породы (литореликты); среди последних могут быть и почвенные новообразования, попавшие в данную почву из каких-то иных почв при разрушении, транспортировке и переотложении материала последних (седиментационные реликты, по терминологии Брюзра). Сводка данных по почвенным реликтам в последнее время сделана В. А. Ковдой. В ней критически рассмотрен большой фактический материал по реликтам в почвах, реликтовым профилям и погребенным почвам, в повторении чего нет необходимости, тем более что новых материалов со времени выхода в свет книги В. А. Ковды пока не появилось. В заключение необходимо охарактеризовать главные генетические типы строения почвенных профилей, которых значительно меньше, чем число выделяемых в настоящее время на земной поверхности типов почв. В этой связи не лишне напомнить, что в науке имеются разные мнения о соотношении типа почв и типа почвообразования. Так, И. П. Герасимов полагает, что тип почвы полностью соответствует типу почвообразования. С другой стороны, К. Д. Глинка, С. С. Неуструев и Кубиена считали, что типов почвообразования значительно меньше, чем имеющихся на земле типов почв, многие из которых имеют переходный характер. С. С. Неуструев, следуя К. Д. Глинке, выделял всего пять типов почвообразования (латеритный, подзолистый, солонцовый, степной и болотный) при значительно большем числе типов почв. Кубиена выделяет также всего 9 типов почвообразования, объединяющих множество типов почв, которые он понимает в смысле принципов русской почвенно-генетической школы, что сам подчеркивает неоднократно. Не вкладывая в нижеследующую схему никакого классификационного смысла, мы считаем возможным выделить следующие главные генетические типы строения почвенного профиля. Конкретные профили различных типов почв образуются путем наложения на данный основной профиль профилей сопутствующих элементарных почвенных процессов, что и дает все разнообразие типов почв на земной поверхности; кроме того, разнообразие вносится и различием кор выветривания.
Гумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен гумусовым горизонтом той или иной мощности, постепенно сменяемым почвообразующей породой; иногда в профиле заметно начало образования переходного метаморфического горизонта В. Такой профиль имеют многие молодые И слаборазвитые почвы разных типов: некоторые пойменные почвы, ранкеры, горно-луговые почвы, рендзины, андосоли и др.
Безгумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен очень слабо гумусированным поверхностным горизонтом, постепенно переходящим в почвообразующую породу, обычно водно-аккумулятивного происхождения. Этот тип профиля характерен также для молодых, и слаборазвитых почв разных типов: некоторые пойменные почвы, пустынные и полупустынные почвы, солончаки.
Гумусово-глеевый профиль (AG, TG, TAG, ATG, ABG) представлен сочетанием гумусового (или торфяного) горизонта в верхней части и глеевого в нижней. Он характерен для различных типов болотных и полуболотных почв: луговые почвы, дерново-глеевые почвы, торфяно-глеевые почвы и т. д
Гумусово-карбонатиый профиль (АВкС, АА/ВВкС, АВСк, АкВкСк, АВкСк) представлен сочетанием гумусового горизонта в верхней части и карбоиатно-аккуму-лятивного в нижней; в некоторых случаях вторичные карбонаты могут пропитывать и верхний гумусовый горизонт при максимуме аккумуляции все же в нижней части профиля. Этот тип строения имеют черноземы, каштановые почвы, сероземы, вертисоли, брюни-земы, черноземовидные почвы.
Буроземныи профиль (ABC, ABCk, ABBkCk) характеризуется постепенным изменением свойств почвы от поверхности к почвообразующей породе при интенсивном процессе глинообразования; иногда может быть выражена некоторая текстурная дифференциация с преимущественной аккумуляцией глины в средней части профиля. Такой тип профиля имеют очень многие типы почв самых разных природных зон: буроземы, подбуры, красноземы, фераллитные почвы, коричневые почвы, бурые и красные суглинки, терра-росса, терра-фуска и др.
Подзолистый профиль (A0A2BC, A0A1BC, А,А2ВС, А,А2gВС, A1A2BGC, A1A2BG) характеризуется сочетанием элювиального горизонта в верхней части и иллювиального в нижней. Это наиболее сильно дифференцированный профиль, которым также характеризуются многие типы почв: подзолы, подзолистые и дерново-подзолистые почвы, лессивированные почвы, псевдоподзолистые почвы, псевдоглеевые почвы, солоди, планосоли.
Солонцовый профиль (A1A2BBkC3) имеет сочетание осолоделого горизонта в верхней части, солонцового в средней и солевого в нижней. Это один из наиболее специализированных типов строения почвенного профиля, специфичный для солонцов.
Практически все известные типы почв могут быть охарактеризованы тем или иным типом строения профиля из перечисленных выше семи. Даже, казалось бы, самые резко дифференцированные и сложные профили с плинтитом, железистыми, карбонатными, гипсовыми, кремневыми или солевыми ко рами просто выводятся из данной схемы: это всего лишь наложение элементарного почвенного процесса гидрогенной аккумуляции, может быть, и очень сильно выраженного, на какой-либо основной тип профиля, например на буроземныи (фераллитные почвы с латеритом) или на безгумусный недифференцированный (пустынные почвы). В приведенной схеме учтено не все разнообразие типов почв мира, и главных типов строения почвенного профиля можно было бы выделить не семь, а больше, но это не меняет общего принципиального положения о выделении генетических типов профилей.
При генетическом анализе почвенного профиля разложение его по схеме Б. Б. Полынова или иным приемом на основной и налагающиеся позволит дать исчерпывающую генетическую характеристику почвы, выделить ряд элементарных почвенных процессов и в конечном итоге дать правильную генетическую интерпретацию морфологического облика почвы и ее внутренних свойств. Почва — очень сложная система, и генетический анализ ее — не менее сложная операция, требующая привлечения всего научного арсенала современного почвоведения, и прежде всего — морфологического и микроморфологического анализов, которые всегда начинаются в поле непосредственно в почвенном разрезе.
Почвообразовательный процесс на земной поверхности протекает под влиянием исключительно большого разнообразия сочетаний факторов почвообразования, что приводит к разнообразию типов почвообразования и соответствующих им типов, подтипов, родов и видов почв. В то же время в различных почвах повторяются одни и те же процессы, существенно однокачественные, но различающиеся в деталях своего проявления. Например, гумусонакопление — это единый процесс во всех почвах, но, с одной стороны, этот процесс может быть количественно разным — накопление 500 и 50 т гумуса на 1 га, с другой — качественно различным — накопление гуматного или фульватного гумуса. Другим примером может быть процесс оглеения, в различной степени повторяющийся в самых разнообразных почвах, имеющих избыточное увлажнение в той или иной части профиля. В разных типах почв может проявляться процесс лессивирования или выщелачивания. Такие общие для разных типов почвообразования процессы получили название элементарных почвообразовательных процессов. Название это, конечно, не вполне удачное, поскольку эти процессы довольно сложные по своей природе, а отнюдь не элементарные, но как условное название оно может быть принято. Элементарные почвообразовательные процессы были выделены и обоснованы С. А. Захаровым, С. С. Неуструевым, Б. Б. Полыновым практически одновременно в 1930 г. на основе докучаевского учения о типах почвообразования. С. С. Неуструев писал, что этот процесс (почвообразовательный процесс) не только не однороден в различных условиях, но сам представляет сложное явление, составляющееся из элементарных процессов — отдельных физико-химических явлений: та или иная степень и направление разложения минеральной основы и органического вещества, аэробный или анаэробный характер разложения, те или иные новообразования, энергия и направление выщелачивания, растворения и переноса и так далее. Сочетания этих элементарных процессов дают безграничное количество почвенных индивидуумов. Однако среди них давно уже уловлены типические сочетания, к которым относятся наблюдаемые явления. Эти типические сочетания, или типы почвообразования, немногочисленны. Позднее теоретическое обоснование выделения элементарных почвообразовательных процессов сделали И. П. Герасимов и М. А. Глазовская. И. П. Герасимов ввел термин «элементарные почвенные процессы». А. А. Роде назвал эту группу процессов «частными почвообразовательными макропроцессами». И. П, Герасимов и М.Л. Глазовская выделили десять видов элементарных почвообразовательных процессов, объединив их в три группы.
I. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение минеральной части почвы: первичное, или примитивное, почвообразование; оглинение (сиаллитизация); латеритизация (эллинизация или фераллитизация).
II. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение органического вещества: гу-мусонакопление, торфонакапление.
III. Элементарные процессы, в которых главную роль играет превращение и передвижение минеральных и органических продуктов почвообразования: засоление (солончаковый процесс); рассоление (солонцовый процесс и осолодение); оглеение и оруденение; выщелачивание (лессиваж) или псевдооподзоливание и оподзоливание. А. А. Роде перечисляет уже 13 видов элементарных (частных) почвообразовательных процессов, разделив на самостоятельные некоторые из выделявшихся прежними авторами и добавив новые. Ряд новых процессов описали С. В. Зонн с соавторами, И. П. Герасимов. Есть все основания согласиться с И. П. Герасимовым, что элементарные почвенные процессы могут явиться основой генетической диагностики и классификации почв и базой дальнейшего развития теории почвообразовательного процесса в целом. Поэтому отказ М. А. Глазовской от использования концепции элементарных почвенных процессов на основе критики термина «элементарные» не может быть признан убедительным. Эта концепция явно прогрессивна и заслуживает дальнейшей разработки. По мнению И. П. Герасимова, основным критерием для определения понятия элементарного почвенного процесса (ЭПП) и отличия его от других явлений и процессов, совершающихся в природе, является то, что эти процессы составляют в своей совокупности явление почвообразования, присущи только почвам и при определенных естественных сочетаниях друг с другом определяют их основные свойства на уровне генетических типов, т. е. прежде всего строение профиля или состав и соотношение системы генетических горизонтов. Согласно данному определению, каждый генетический тип почвы (ГТП), установленный в настоящее время, характеризуется определенным и только одному ему свойственным сочетанием ЭПП, хотя отдельные ЭПП могут и должны проявляться (в разных сочетаниях) в различных ГТП. С другой стороны, степень развития сочетания ЭПП, свойственного определенному ГТП, а также присоединение к этому основному сочетанию дополнительных ЭПП делают возможным обоснованное разделение ГТП на подтипы, роды и виды почв. Используя концепцию И. П. Герасимова об элементарных почвенных процессах для объяснения пространственной дифференциации почв и образования структуры почвенного покрова, Я. М. Годельман предложил различать комплект и комплекс ЭПП. Под комплектом элементарных почвенных процессов понимается «набор всех ЭПП, в той или иной степени влияющих на общий процесс почвообразования на данном участке территории». Разные комплекты (наборы) ЭПП обусловливают формирование разных почв. Но один и тот же комплект ЭПП тоже может привести к формированию разных почв, если в нем различна интенсивность проявления того или иного ЭПП. Комплекс ЭПП представляет собой комплект с определенным соотношением интенсивности проявления составляющих его ЭПП, обусловливающий формирование одинаковой почвы в пределах ареала своего воздействия. Соответственно каждому комплексу элементарных почвенных процессов соответствует свой особый почвенный индивидуум. Приведенное уточнение Я. М. Годельмана целесообразно. О различии между комплектом (набором) и комплексом элементарных почвенных процессов всегда необходимо помнить при генетическом анализе той или иной почвы и интерпретации тех или иных морфологических и иных признаков различных почвенных процессов и свойств. Отмечая перспективность и научную плодотворность концепции элементарных почвенных процессов, нужно иметь в виду то обстоятельство, что если в принципе она представляется вполне стройной и логичной, ее конкретное содержание нуждается в дальнейшей глубокой проработке, особенно с точки зрения набора ЭПП, принципов их выделения, диагностики и характеристики. В частности, должны быть разработаны четкие критерии выделения ЭПП, которых пока нет. Встает очень существенный вопрос, адекватны ли такие выделяемые сейчас разными авторами ЭПП как «оподзоливание», «оглеенне», «осолодение», с одной стороны, и «дегидратация и кристаллизация свободных форм железа», «криогомогенизация», «кислое выщелачивание», «околоскелетная сепарация глин». Само понятие «элементарность» должно получить более четкое научное определение. Однако эти оговорки не умаляют принципиальных достоинств концепции элементарных почвенных процессов, которую уже сейчас можно результативно использовать в генетическом анализе почвообразования. Речь идет о дальнейшей глубокой проработке теоретических основ этой концепции и конкретизации ее фактического содержания. Что касается диагностики почв на основе элементарных почвенных процессов, то необходимо сначала разработать принципы диагностики самих процессов по тем или иным свойствам почвы. В настоящее время едва ли можно говорить о полном списке ЭПП, поскольку отнюдь не для всех почв известен их генезис и те процессы, из которых складывается тот или иной тип почвообразования. Можно лишь говорить о наборе известных элементарных процессов, более или менее изученных в настоящее время. Поэтому нет пока оснований и для их какой-либо рациональной классификации, хотя можно было бы, например, выделить такие группы процессов, как биогенно-аккумулятивные, иллювиально-аккумулятивные, гидрогенно-аккумулятивные, элювиальные, метаморфические, криогенные, антропогенные, педотурбационные и деструкционные. Как предварительная такая схема может быть принята на данном этапе изучения, но она, несомненно, будет изменена и детализирована по мере накопления знаний об элементарных почвенных процессах. Необходимо также подчеркнуть, что на данном этапе развития почвоведения генетическая интерпретация почвообразования в подавляющем большинстве случаев не может считаться однозначной и окончательной и является в определенной степени субъективной, отражающей точку зрения и генетические концепции того или иного исследователя. Поэтому и нижеследующая характеристика элементарных процессов ни в коей мере не свободна от этого Вероятно, и не все из описанных ниже процессов могут быть охарактеризованы как «элементарные почвенные процессы», поскольку нет ясных критериев их выделения.
Процессы метаморфизации почв
Большая группа процессов преобразования состава и строения почвообразующей породы в результате почвообразования, происходящего без выноса или привноса веществ. В значительном числе случаев эти процессы имеют место не в чистом виде, а в сочетании с аккумулятивными или элювиальными процессами. Например, метаморфическое оглинивание в каком-то горизонте может сопровождаться гумусонакоплением или выщелачиванием оснований, метаморфизация профиля в целом может сопровождаться дифференциацией веществ в его пределах, и метаморфизация горизонта может сопровождаться некоторым перераспределением веществ в пределах этого горизонта или в пределах структурных отдельностей. Так что понятие о метаморфическом преобразовании в почвах всегда является в какой-то мере относительным, тем более, что оно обычно протекает под воздействием циркулирующих (просачивающихся) растворов того или иного состава. В данном случае мы широко понимаем процессы метаморфизации почв с учетом того, что какие-то вещества могут быть вынесены или привнесены или частично перераспределены в пределах почвенного горизонта, относя это понятие прежде всего к процессам преобразования минералогического состава и подразумевая стабильность в пределах почвенного профиля главных компонентов алюмосиликатов — кремнезема и глинозема при возможном выносе или приносе оснований. Таким образом, эти процессы охватываются понятием метаморфического выветривания.
Сиаллитизация — процесс внутрипочвеиного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и аккумуляцией вторичной глины сиаллитно-го состава; обычно сиаллитизация сопровождается десиликапией с образованием вторичного кварца. Часто этот процесс называют также оглииением (образование глинистой массы под влиянием почвообразования). Оно может быть метаморфическим и монтморил-лонитовым; оглинивание первого вида является собственно сиаллитизациеи. Ее называют также оглиииванием, внутрипочвеииым оглиниваиием, метаморфическим оглиниванием, с тем чтобы подчеркнуть основной результат данного процесса в почве. Морфологические признаки этого процесса в почвах — оглииивание и некоторое уплотнение почвы по сравнению с почвообразующей породой, обычно наблюдаемое четко в средней безгумусовой части профиля, при отсутствии видимой элювиально-иллювиальной дифференциации профиля и следов иллювиирования в оглинениом горизонте. Микроморфологически здесь отчетливо видно накопление калломорфной глины в неправильной формы сгустках и заполняющей крупные поры; встречаются корродированные зерна первичных минералов; кристаллы слюд по краям имеют бурое окрашивание; содержание подвергающихся выветриванию минералов довольно значительное.
Монтмориллонитизация — процесс внутрипочвеиного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и накоплением in situ вторичной глины монт-мориллонитового состава; этот процесс может протекать и путем ресиликацни ненабухающих сиаллитных глин при обработке их щелочными водами, содержащими наряду с основаниями кремнезем. С. В. Зонн и другие описали этот процесс как «монтмориллоиитовое ог-линение», которое «в отличие от метаморфического обусловливается накоплением в составе глин монтмо-ddD риллонита, что происходит в стадию прсдшествовавшего избыточного увлажнения минерализованными морскими или континентальными водами; при этом Si и Мд, содержащиеся в водах, создают предпосылки для преобразования ненабухающих в набухающие монтморилло-нитовые минералы». Морфологическим признаком этого процесса служит образование в почве тяжелого глинистого горизонта (или части профиля), сильно набухающего, вязкого и пластичного во влажном состоянии и сильно растрескивающегося при высыхании; обычно монтмориллонитовые горизонты почв имеют темную (темио-серую, темно-бурую, черную) окраску вследствие образования темноокрашенных гумусово-глинистых комплексов даже при очень малом содержании гумуса; внутри монтмориллоиитового горизонта часты поверхности скольжения. Микроморфологический анализ обнаруживает большие скопления калломорф-ной глины в порах, значительный резерв первичных выветриваемых минералов, зерна с корродированной поверхностью, сильную микротрещиноватость.
Гумуссиаллитизация— «преобразование минеральной массы под воздействием нейтральных и слабокислых гумусовых веществ, способствующих частичному выносу оснований при хорошем дренаже и формированию дернинно-гумусированного глинисто-щебеиистого профиля почв; процесс происходит под горно-луговой и горно-лугово-степной растительностью. Для морфологии этого процесса характерны огли-нивание почвы без видимых следов перемещения глинистого материала, темная окраска почвы вследствие интенсивного гумусообразования и гумусонакопления, щебенистость, возрастающая с глубиной, полиразмер-иая комковатая структура Микроморфологический анализ обнаруживает существенное накопление калло-морфной глины, многочисленные бесформенные сгустки органического вещества, большой резерв первичных минералов, обильные слаборазложенные остатки растительных тканей.
Фераллитизация — процесс внутрипочвенного выветривания первичных алюмосиликатов с образованием и аккумуляцией in situ вторичной глины фераллит-ного состава; обычно фераллитизация сопровождается интенсивной десиликацией без образования вторичного кварца, с выносом оснований и избытка кремнекислоты. В составе фераллитизованиого материала преобладают кварц, каолинит и минералы группы гидроокислов алюминия (гидраргиллит, диаспор) и железа (лимонит, гематит). Для морфологии этого процесса характерны высокая степень оглиненности, желтая или красная окраска, неясная макроструктура при высокой микроагрегированиости (образование псевдопеска), наличие мелких железистых конкреций. Микроморфологические признаки: обильное накопление калломорфной глины, обильные железистые микроконкреции концентрического или «инфузорного» строения, почти полное отсутствие первичных минералов, кроме кварца, высокая окристаллизоваиность железистых гидроокисных минералов.
Ферсиаллитизация — «процесс накопления подвижных форм железа в виде Fe(OH)3 и Fe203 на фойе оглинения, обусловленного декарбонизацией; в первом случае почва приобретает желтые тона окраски, а во втором — ярко-красные; процесс наиболее интенсивно проявляется при декарбонизации пород и особенно известняков с хорошим дренажем; на породах с рассеянно-пропитывающей карбонатностью ферсиаллитизация имеет ту же природу, ио меньшую степень выраженности; при глинистом составе и плохом дренаже происходит интенсивное пожелтение с появлением сизых пятеи, что обусловливается неустойчивостью системы FeO—Fe(OH)3; ферсиаллитизации предшествует процесс растворения известняков, с которым связано разрушение карбонатного цемента, относительное накопление диспергированных силикатов, представляющих собой глинистую массу во время отложения карбонатного ила, законсервированную при образовании известняков; специфический почвенный процесс — высвобождение из силикатов или из карбонатной массы и накопление в почвенной толще подвижных форм железа». Внешне ферсиаллитный материал очень близок к фераллитному, близки они и по составу, но, будучи остатком от выщелачивания карбоната кальция, первый в своем составе имеет меньше кварца, что видно при микроскопическом исследовании, а также имеет больше невыветрелых алюмосиликатов. В шлифе характерно преобладание калломорфной глины, встречаются железистые микроконкреции.
Рубефикация (ферритизация, ожелезнение) — процесс необратимой коагуляции и последующей кристаллизации окислов железа в почвенном профиле в результате периодического просыхания почвы в сухой и жаркий период года после приноса их и отложения в течение влажного периода. Морфологически этот процесс характеризуется яркой оранжевой или кирпичной окраской профиля либо того горизонта, где он локализован, образованием псевдопеска, некоторой цементацией почвенной массы. Микроморфологический анализ обнаруживает значительное количество железистых гидроокис-ных мостиков между минеральными зернами, пленки на зернах, многочисленные микроагрегаты, состоящие из минеральных зерен, включенных в аморфную массу гидроокислов железа, отдельно разбросанные мелкие желтые до красных кристаллики окислов железа
Оглеение — процесс метаморфического преобразования минеральной почвенной массы в результате постоянного или периодического переувлажнения, приводящего к сильному развитию восстановительных процессов, иногда (или локально) сменяемых окислительными; процесс сопровождается восстановлением ионов и соединений с переменной валентностью, разрушением кристаллической решетки первичных минералов (за исключением кварца и других устойчивых минералов), синтезом специфических вторичных минералов, имеющих в своей решетке ионы с низкой валентностью; незначительным выносом оснований и иногда аккумуляцией железа, серы, фосфора. В зависимости от состава почвообразующей породы, характера и количества поступающего в оглеевающуюся толщу органического вещества, степени и характера минерализации застаивающейся воды, длительности и цикличности переувлажнения морфология оглеенно-го материала будет довольно сильно варьировать, однако во всех случаях будут наблюдаться общие признаки для всех глеевых горизонтов: бесструктурность и вязкость почвенной массы, пятнистость, преобладание синих, голубых, зеленоватых, оливковых, сизых тонов в окраске, наличие ржавых пятен. Можно выделить несколько разновидностей этого процесса, приводящих к формированию разных типов глеевых горизонтов, но существо оглеения и его общая морфологическая картина во всех случаях остаются одними и теми же. При слабом оглеении признаки его проявляются отдельными пятнами в массе почвы.
Оливизация — согласно Э. А. Корнблюму, это «частный горизонтообразовательиый процесс», или «особый морфогенетический почвообразовательный процесс», в результате которого масса почвы приобретает оливковую или зеленоватую окраску, устойчивую в окислительной среде, что связано с образованием в условиях периодического чередования переувлажнения и интенсивного просыхания глинистых минералов, содержащих трехвалентное железо в шестерной координации (нонтронит, глауконит, хлорит); процесс сопровождается слитизацией и обесст-руктуриванием массы почвы.
Слитизация — процесс обратимой цементации монтмориллонитово-глинистых горизонтов почв в условиях периодического чередования интенсивного увлажнения и просыхания. Природа этого процесса остается до сих пор не выясненной, хотя условия слитиза-ции (наличие монтмориллонитовой глины, чередование увлажнения и высушивания при высоких температурах) и свойства слитых горизонтов (набухание, липкость, пластичность, вязкость при увлажнении, сильная трещиноватость, высокая твердость и плотность, внутренние поверхности скольжения, глыбистая или тумбо-видная структура, поверхностное самомульчирование) изучены достаточно подробно. Относительно природы цементирующего и диспергирующего материала в слитых горизонтах имеется много предположений, но ни одно не получило еще общего признания, может быть потому, что она в разных случаях оказывается различной: ионы иатрия, магния, закисного железа, крупные лиофильные молекулы гумусовых веществ, коллоидный кремнезем, глинозем, окислы железа.
Оструктуривание — процесс разделения почвенной массы на агрегаты разного размера и формы и последующего упрочения их и формирования внутреннего строения структурных отдельностей.
Отвердевание (панциреобразование, кирасообразование) — процесс необратимого изменения ожелезненных или окремнелых поверхностных горизонтов в результате дегидратации и кристаллизации окислов железа или кремнезема. Морфологически процесс проявляется в формировании поверхностного панциря той или иной мощности, который невозможно копать лопатой, но можно разбить ломом или киркой.
Фраджипзнообразование — формирование внутрипочвенного горизонта, обычно в нижней части иллювиального горизонта, характеризующегося оглиненнем, сильным уплотнением и высокой твердостью, большой хрупкостью н малой пластичностью.
Мрамори (ация — процесс специфического преобразования морфологического облика почвенных горизонтов в результате действия различных элементарных процессов. Мраморовидная окраска н соответствующее строение почвенного горизонта могут быть результатом оглеення н сегрегации (ржавые прожилки н пятна на голубовато- или зеленовато-снзом фоне), псевдооглеення, оподзоливания и осолодения (белесые прожилки и пятна на красновато-буром фоне), плинтификации (мозаика красных, белесовато-желтых пятен), засоления (белые прожилки солей на темном фоне почвы), окарбоначнвання (белые прожилки и белоглазка на желтом, буровато-желтом или палевом фоне). Для некоторых процессов мраморизация особенно характерна (псевдооглеенне, плинтификация, фраджипзнообразование), для других она может быть сопутствующим процессом, а может и отсутствовать.
Генетический анализ почвенного профиля
Генетическая интерпретация морфологических признаков почвы и генетический анализ почвенного профиля в целом во всей своей полноте возможны лишь в случае использования сочетания морфологических и лабораторно-аналитических характеристик. Взятые по отдельности, и те и другие не достаточны для обоснованных генетических заключений, хотя некоторые частные выводы, конечно, могут быть сделаны и в том и в другом случае. Самое важное, это иметь в виду всегда слова Б. Б. Полынова о том, что анализ почвы начинается не в лаборатории, а в поле, с момента описания морфологии почвенного профиля и взятия образцов на анализ; точнейший прибор будет беспомощным, если образцы на анализ взяты неправильно, без учета морфологических особенностей почвы. Б. Б. Полынов делил все морфологические признаки почвы на три группы: 1) свойственные отдельным горизонтам и определяющие их; 2) рассеянные по всему почвенному профилю и 3) свойственные только части профиля, пределы которой не совпадают с границами горизонтов; все они объединяются в две группы — горизонтные и внегоризонтные признаки. Связано это, по мнению Б. Б. Полынова, с тем, что почвообразование может слагаться из нескольких более или менее не зависимых один от другого по своему происхождению, но всегда, понятно, вступающих в некоторое взаимодействие процессов. Каждый из этих процессов может вызвать формирование обособляющихся горизонтов, причем горизонты, вызванные одним процессом, могут не совпадать с горизонтами, явившимися в результате других процессов, ни по месту, ни по времени своего образования. В соответствии с этой идеей Б. Б. Полынов предложил особый метод генетической интерпретации почвенного профиля, исходным положением которого служит модельное расчленение профиля почвы на слагающие его профили отдельных элементарных почвенных процессов. Он полагал, что поскольку почвообразование слагается из нескольких разных процессов, то и профиль почвы может состоять из нескольких наложенных профилей, каждый из которых отвечает соответствующему элементарному почвенному процессу. Предложенный Б. Б. Полыновым метод генетического анализа почвенного профиля достаточно сложен, требует большого количества фактических материалов и не всегда однозначный, поскольку оставляет простор для субъективной интерпретации фактов. Однако по своему существу он весьма перспективен и может с успехом использоваться в исследованиях. Приступая к генетическому анализу почвенного профиля, нужно всегда иметь в виду то, что он, с одной стороны, гетерогенный (сформирован различными элементарными почвенными процессами, действующими с разной интенсивностью и с различной локализацией), а с другой — гетерохронный (разные части и признаки профиля сформировались в разное время, т. е. возраст разных элементарных почвенных процессов различен). Соответственно одни признаки почвы являются результатом современных, идущих в настоящее время процессов, другие — результатом древних процессов, соответствующих иному сочетанию факторов почвообразования, в настоящее время не имеющих места. Отсюда важнейшая сторона генетического анализа почвенного профиля — выявление современных и реликтовых признаков. Реликты в почвах — это новообразования или включения или черты строения и сложения в почвах, сформированные в прошлом под действием факторов и процессов, не имеющих места в настоящее время, и законсервированные (возможно, в какой-то степени измененные последующими процессами) в почвенном профиле. Исследование реликтов почв — это особый отдел почвоведения — палеопочвоведения, исторического почвоведения. Необходимо различать реликты, сформированные прошлыми почвообразовательными процессами в данной почве (педореликты) и унаследованные от материнской почвообразующей породы (литореликты); среди последних могут быть и почвенные новообразования, попавшие в данную почву из каких-то иных почв при разрушении, транспортировке и переотложении материала последних (седиментационные реликты, по терминологии Брюзра). Сводка данных по почвенным реликтам в последнее время сделана В. А. Ковдой. В ней критически рассмотрен большой фактический материал по реликтам в почвах, реликтовым профилям и погребенным почвам, в повторении чего нет необходимости, тем более что новых материалов со времени выхода в свет книги В. А. Ковды пока не появилось. В заключение необходимо охарактеризовать главные генетические типы строения почвенных профилей, которых значительно меньше, чем число выделяемых в настоящее время на земной поверхности типов почв. В этой связи не лишне напомнить, что в науке имеются разные мнения о соотношении типа почв и типа почвообразования. Так, И. П. Герасимов полагает, что тип почвы полностью соответствует типу почвообразования. С другой стороны, К. Д. Глинка, С. С. Неуструев и Кубиена считали, что типов почвообразования значительно меньше, чем имеющихся на земле типов почв, многие из которых имеют переходный характер. С. С. Неуструев, следуя К. Д. Глинке, выделял всего пять типов почвообразования (латеритный, подзолистый, солонцовый, степной и болотный) при значительно большем числе типов почв. Кубиена выделяет также всего 9 типов почвообразования, объединяющих множество типов почв, которые он понимает в смысле принципов русской почвенно-генетической школы, что сам подчеркивает неоднократно. Не вкладывая в нижеследующую схему никакого классификационного смысла, мы считаем возможным выделить следующие главные генетические типы строения почвенного профиля. Конкретные профили различных типов почв образуются путем наложения на данный основной профиль профилей сопутствующих элементарных почвенных процессов, что и дает все разнообразие типов почв на земной поверхности; кроме того, разнообразие вносится и различием кор выветривания.
Гумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен гумусовым горизонтом той или иной мощности, постепенно сменяемым почвообразующей породой; иногда в профиле заметно начало образования переходного метаморфического горизонта В. Такой профиль имеют многие молодые И слаборазвитые почвы разных типов: некоторые пойменные почвы, ранкеры, горно-луговые почвы, рендзины, андосоли и др.
Безгумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен очень слабо гумусированным поверхностным горизонтом, постепенно переходящим в почвообразующую породу, обычно водно-аккумулятивного происхождения. Этот тип профиля характерен также для молодых, и слаборазвитых почв разных типов: некоторые пойменные почвы, пустынные и полупустынные почвы, солончаки.
Гумусово-глеевый профиль (AG, TG, TAG, ATG, ABG) представлен сочетанием гумусового (или торфяного) горизонта в верхней части и глеевого в нижней. Он характерен для различных типов болотных и полуболотных почв: луговые почвы, дерново-глеевые почвы, торфяно-глеевые почвы и т. д
Гумусово-карбонатиый профиль (АВкС, АА/ВВкС, АВСк, АкВкСк, АВкСк) представлен сочетанием гумусового горизонта в верхней части и карбоиатно-аккуму-лятивного в нижней; в некоторых случаях вторичные карбонаты могут пропитывать и верхний гумусовый горизонт при максимуме аккумуляции все же в нижней части профиля. Этот тип строения имеют черноземы, каштановые почвы, сероземы, вертисоли, брюни-земы, черноземовидные почвы.
Буроземныи профиль (ABC, ABCk, ABBkCk) характеризуется постепенным изменением свойств почвы от поверхности к почвообразующей породе при интенсивном процессе глинообразования; иногда может быть выражена некоторая текстурная дифференциация с преимущественной аккумуляцией глины в средней части профиля. Такой тип профиля имеют очень многие типы почв самых разных природных зон: буроземы, подбуры, красноземы, фераллитные почвы, коричневые почвы, бурые и красные суглинки, терра-росса, терра-фуска и др.
Подзолистый профиль (A0A2BC, A0A1BC, А,А2ВС, А,А2gВС, A1A2BGC, A1A2BG) характеризуется сочетанием элювиального горизонта в верхней части и иллювиального в нижней. Это наиболее сильно дифференцированный профиль, которым также характеризуются многие типы почв: подзолы, подзолистые и дерново-подзолистые почвы, лессивированные почвы, псевдоподзолистые почвы, псевдоглеевые почвы, солоди, планосоли.
Солонцовый профиль (A1A2BBkC3) имеет сочетание осолоделого горизонта в верхней части, солонцового в средней и солевого в нижней. Это один из наиболее специализированных типов строения почвенного профиля, специфичный для солонцов.
Практически все известные типы почв могут быть охарактеризованы тем или иным типом строения профиля из перечисленных выше семи. Даже, казалось бы, самые резко дифференцированные и сложные профили с плинтитом, железистыми, карбонатными, гипсовыми, кремневыми или солевыми ко рами просто выводятся из данной схемы: это всего лишь наложение элементарного почвенного процесса гидрогенной аккумуляции, может быть, и очень сильно выраженного, на какой-либо основной тип профиля, например на буроземныи (фераллитные почвы с латеритом) или на безгумусный недифференцированный (пустынные почвы). В приведенной схеме учтено не все разнообразие типов почв мира, и главных типов строения почвенного профиля можно было бы выделить не семь, а больше, но это не меняет общего принципиального положения о выделении генетических типов профилей.
При генетическом анализе почвенного профиля разложение его по схеме Б. Б. Полынова или иным приемом на основной и налагающиеся позволит дать исчерпывающую генетическую характеристику почвы, выделить ряд элементарных почвенных процессов и в конечном итоге дать правильную генетическую интерпретацию морфологического облика почвы и ее внутренних свойств. Почва — очень сложная система, и генетический анализ ее — не менее сложная операция, требующая привлечения всего научного арсенала современного почвоведения, и прежде всего — морфологического и микроморфологического анализов, которые всегда начинаются в поле непосредственно в почвенном разрезе.
